老兄，我覺得你有些錯位啊。一個投機商人的眼光，和一個治國領袖的眼光眼界，有得比嗎？

所有跟帖： 

• 我就是說商人啊，治國領袖太高大上了，我不覺得我有資格談論。習總願拉什麽屎就拉什麽屎，商人管不著，但商人覺得屎臭了可以躲著。當然也 -曾在莊裏- ♂ (176 bytes) () 06/12/2019 postreply 15:36:24

• 照我的理解，李嘉誠是遊離於國家製度之外的地方金融一霸。猶如印度的有錢人；印度的有錢人就是直接的國家官僚， -多哥- ♂ (900 bytes) () 06/12/2019 postreply 16:13:39

• 李是與共黨有約，並受到執政黨特別關照的商人，但他無視國家利益，唯利是圖。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 22:49:23

• 97之時，中國缺少些資金，但是，中國將開始借錢給美國，表明中國的創造力大解放，資本已經難以阻擋中國進步與崛起。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 20:50:41

• 你把商人看得過重，而忽視了組織動員起來的10多億中國人的人之力，群之力，是你本性所決定。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 20:53:26

• 老毛動員能力更強，怎麽窮的那個吊樣？人多有個蛋的用。 -曾在莊裏- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 21:24:18

• 有你這種敗類，中國好的好艱難。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 22:05:10

• 吼吼~~ -弓尒- ♂ (176 bytes) () 06/12/2019 postreply 22:48:23

• 按人的吃住與醫療教育水平，那時中國人不窮，隻是當時沒有金融操作與國際接軌，沒有泡沫。若將教育醫療基礎建設等都貨幣化，中國 -Weipan- ♀ (32 bytes) () 06/13/2019 postreply 13:16:13

• 鄧改開之前，中國遭遇美俄全世界的圍攻封鎖，貿易製裁。。。整整20年，毛中國因此強大獨立自主。。。好事也！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/13/2019 postreply 13:25:30

• 是的。壞事變好事。開放，就意味著沒有權力與資金投入到教育科研基礎建設等見效慢的領域。沒錢賺，利國利民的很多事情沒有人去幹。 -Weipan- ♀ (65 bytes) () 06/13/2019 postreply 15:03:22

• 點讚！平心而論。當然毛共們不是神仙，執政黨貪腐也不是好事，但是，內外反動派畏懼中國崛起，它們也是國家的敵人。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/13/2019 postreply 16:19:20