隻有白癡才說“周恩來不是軍事家”

來源: 宜城漁翁 2019-06-08 15:53:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (17691 bytes)

隻有白癡才說“周恩來不是軍事家”

 

ZT 36位“中國當代軍事家”之由來(中國共產黨新聞)

 

 

中國人民解放軍自“八一”南昌起義建軍以來,在革命的洪流中湧現出了多位文韜武略、運籌帷幄的統帥,更有許多身經百戰、戰功卓著的高級將領,在眾多將帥中,享有“軍事家”稱號的僅有36人,可謂鳳毛麟角。那麽,究竟誰有資格能成為軍事家呢?請看——

  20世紀80年代末、90年代初,中央軍委兩次審議確認了36位軍事家的名單20世紀80年代後期,在編纂出版《中國大百科全書·軍事卷》過程中,在中央軍委主席鄧小平親自主持下,有關部門對中國人民解放軍建軍60多年來眾多高級將領進行了全麵、客觀、公正和實事求是的曆史評價,正式確認了33位軍事家。1989年11月30日,解放軍報刊登一篇文章——《中央軍委確定33位軍事家毛澤東周恩來朱德鄧小平名列其中》,引人關注。文章寫道:

  新華社北京11月29日電(記者徐京躍)在史詩般的中國人民革命戰爭中,湧現出多少運籌帷幄叱吒風雲的軍事家?經中央軍委確定,33人被冠以“軍事家”的評語,載入最近出版的《中國大百科全書·軍事卷·中國人民解放軍軍事人物分冊》。

  他們是:毛澤東、周恩來、朱德、鄧小平、彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英、楊尚昆、李先念、粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、張雲逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達。有8位軍事家為中國人民解放事業獻身,他們是中國人民解放軍創建人葉挺,中國工農紅軍高級指揮員許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生,中國工農紅軍和八路軍高級指揮員左權,中國工農紅軍和新四軍高級將領彭雪楓、羅炳輝。還有林彪。

  20世紀90年代初,在《中國大百科全書·軍事卷》基礎上編纂《中國軍事百科全書》的過程中,1994年8月經中央軍委審議,又確定增補3人為軍事家:黃公略、方誌敏、劉誌丹。這樣,被稱為軍事家的共計36人。他們是:

  毛澤東(1893~1976):中共中央主席、中央軍委主席、國家主席。

  周恩來(1898~1976):中央軍委副主席,國務院總理。

  朱德(1886~1976):中國人民解放軍總司令,中央軍委副主席,元帥,人大常委會委員長。

  鄧小平(1904~1997):中央軍委主席。

  彭德懷(1898~1974):中國人民解放軍副總司令,中央軍委副主席,國防部長,元帥。

  劉伯承(1892~1986):中央軍委副主席,訓練總監部部長,元帥。

  賀龍(1896~1969):中央軍委副主席,元帥。

  陳毅(1901~1972):中央軍委副主席,元帥。

  羅榮桓(1902~1963):中央軍委副主席,總政治部主任,元帥。

  徐向前(1901~1990):總參謀長,中央軍委副主席,國防部長,元帥。

  聶榮臻(1899~1992):中央軍委副主席,國防科委主任,元帥。

  葉劍英(1897~1986)中央軍委副主席,國防部長,元帥。

  葉挺(1896~1946):新四軍軍長。

  楊尚昆(1907~1998):中央軍委副主席,國家主席。

  李先念(1909~1992):中央軍委常委,國家主席。

  粟裕(1907~1984):總參謀長,大將。

  徐海東(1900~1970):中央軍委委員,大將。

  黃克誠(1902~1986):總參謀長,中央軍委秘書長,大將。

  陳賡(1903~1961):副總參謀長,大將。

  譚政(1966~1988):總政治部主任,大將。

  蕭勁光(1903~1989):海軍司令員,大將。

  張雲逸(1892~1974):中央軍委委員,大將。

  羅瑞卿(1906~1978):總參謀長,中央軍委秘書長,大將。

  王樹聲(1905~1974):總軍械部部長,大將。

  許光達(1908~1969):裝甲兵司令員,大將。

  許繼慎(1901~1931):紅一軍軍長,中共鄂豫皖軍事委員會皖西分會主席,1931年11月在“肅反”中被錯殺。

  蔡申熙(1906~1932):紅十五軍軍長,鄂豫皖特委委員兼軍委副主席,1932年10月9日在戰鬥中壯烈犧牲。

  段德昌(1904~1933):湘鄂紅軍和蘇區創建人之一,紅六軍軍長,1933年5月1日在“肅反”中被錯殺。

  曾中生(1900~1935):紅四軍政委,西北革命軍事委員會參謀長,因反對張國燾的錯誤路線於1935年8月被殺害。

  左權(1905~1942):紅一軍團參謀長,八路軍副參謀長,1942年5月25日在指揮戰鬥中犧牲。

  彭雪楓(1907~1944):新四軍第四師師長兼政委和淮北軍區司令員,1944年9月11日在指揮作戰中犧牲。

  羅炳輝(1887~1946):紅九軍團軍團長,新四軍第二副軍長兼山東軍區副司令員,1946年6月21日病逝。

  黃公略(1898~1931):平江起義領導人,紅三軍軍長,1931年9月15日作戰中傷重犧牲。

  方誌敏(1899~1935):贛東北革命軍事委員會主席,紅十軍團軍政委員會主席,1935年8月6日於南昌就義。

  劉誌丹(1903~1936):西北紅軍和革命根據地創建人,紅十五軍團副軍團長兼參謀長,1936年4月14日在指揮作戰時中彈犧牲。

  林彪(1907~1971):中央軍委副主席,國防部長,元帥。

  這36位被稱為“中國人民解放軍軍事家”或“中國當代軍事家”。

  中國當代事家定是以大將十大元和十大將是當代事家的主體

  中國人民解放軍自1927年“八一”南昌起義建軍以來,在革命的曆史長河中,湧現出多位文韜武略、運籌帷幄的統帥,更有許多身經百戰、戰功卓著的高級將領。僅1955年至1965年新中國首次實行軍銜製期間,就有1614位開國元勳被授予少將以上軍銜,其中,元帥10人,大將10人,上將57人,中將177人,少將1360人。在眾多將領中,享有“軍事家”稱號的隻有36人,可謂鳳毛麟角。那麽,究竟誰有資格能成為軍事家呢?這也是人們關注的焦點。

  我們不妨對軍事家們作一分析。這36位軍事家大致可分為三種類型:一是黨和國家主要領導人,有5人,即毛澤東、周恩來、鄧小平和兩位國家主席楊尚昆、李先念。二是十大元帥和十大將,共20人。也就是說1955年被授予大將以上軍銜的20名將帥全部入選(包括林彪)。三是在新中國成立前獻身的高級將領,有11人。

  可見,十大元帥和十大將是當代軍事家的主體,而作為統帥和領袖的毛澤東、周恩來、鄧小平當屬元帥級人物。1955年評銜時,毛澤東任黨的主席、國家主席和軍委主席,是全國人民武裝力量最高統帥,在領導全國武裝力量進行革命戰爭中居功至偉,是大元帥銜的唯一人選,這也是眾望所歸。隻是由於他本人的意見,大元帥銜最終沒有授。而周恩來、鄧小平當時則是元帥候選人。元帥軍銜的評授條件非常高,1955年2月8日通過的《軍官服役條例》中規定:“對創建和領導人民武裝力量或領導戰役軍團作戰、立有卓越功勳的高級將領,授予中華人民共和國元帥軍銜。”在戰爭時期,周恩來曾任南昌起義前委書記、紅軍總政委兼第一方麵軍總政委、中央軍委副主席兼總參謀長;鄧小平是百色起義領導人,曾任劉鄧大軍政委、淮海戰役總前委書記。兩人在革命戰爭時期,對創建人民軍隊,領導武裝力量對敵作戰,參與戰略決策等方麵功勳彪炳,授予元帥軍銜當之無愧。李先念1955年評銜時曾是大將人選,與周、鄧一樣,都已在政府工作。毛澤東提出已到地方工作的就不評銜了,所以周恩來、鄧小平、李先念等已在政府任職的原高級將領就沒有參加評銜。楊尚昆在革命戰爭時期曾任紅三軍團政委、總政治部副主任、中央軍委秘書長,以這樣的任職,授大將銜是不成問題的,但他解放後即不擔任軍職,1955年也沒有參加評銜。

  在新中國成立前犧牲的11位高級將領中,葉挺將軍是南昌起義主要領導人之一和新四軍首任軍長,僅此兩條足以有資格評為元帥。另外10人,許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黃公略是紅軍初創時期的軍長(政委),方誌敏、劉誌丹、羅炳輝為土地革命中後期的軍團領導,左權、彭雪楓為八路軍、新四軍師以上高級將領,他們對於創建和領導人民革命武裝、指揮軍團和兵團作戰功勳卓著,比照1955年的評銜條件也都基本夠“大將資格”。

  可見,“中國當代軍事家”的評定是以“大將資格”為基線的,這從沒有一位上將進入36人名單的事實可以印證。當然,“大將資格”不是唯一標準,不是所有夠“大將資格”的都能評為軍事家,還要結合其它條件,最主要的是軍事實踐和實際軍職。比如,譚震林、鄧子恢、張鼎丞幾位新四軍高級將領,1955年與李先念一樣曾被列為大將人選;滕代遠、程子華等,按戰爭時期的軍事履曆,也夠“大將資格”。但他們在新中國成立後長期不搞軍事工作,而李先念則不同。“九一三”事件後擔任軍委辦公會議成員,1977年任中央軍委常委,位居軍隊領導中樞,參與軍隊和國防建設決策,因而被列入軍事家之列。

  36中國當代事家的排名有講頭36事家是怎排名的根據中國網公布的事家名是按以下:1.統帥級人物2.3.大將4.牲的先烈

  毛澤東以其無可爭議的地位名列榜首。周恩來是人民軍隊創建人之一,戰爭時期任軍委副主席,新中國成立後長期擔任國務院總理,對軍隊和國防建設貢獻極大,因而位列次席。朱德是十大元帥之首,長期擔任紅軍總司令、八路軍總司令、中國人民解放軍總司令,被列入統帥級人物,排在第三位。第四位是鄧小平。1955年中央曾考慮給當時的軍委委員11人均授予元帥軍銜,鄧小平位列第七,排在陳毅之後,羅榮桓之前;而在軍事家排名中,鄧以軍委主席的身份列為統帥級人物,排在朱德之後,在其他9位元帥之前。

  十大元帥除朱德、林彪之外的其他元帥排名是按1955年授銜時的順序,8位元帥依次為彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英。

  葉挺排在元帥之後、大將之前,顯然他是被當元帥看待的。如果1955年授銜時葉挺健在,他在元帥中排名肯定比較靠前,但遺憾的是他英年早逝。為了不打亂元帥們的順序,葉挺排在最後一名元帥葉劍英元帥之後。

  葉挺之後,是楊尚昆、李先念。李先念如果當年授了大將銜,肯定不能排在粟裕之前。但在軍事家中,楊、李二人能排在十大將之前,與他倆都擔任過國家主席不無關係。楊尚昆1982年後曾任10年中央軍委常務副主席,所以能排在曾任中央軍委常委的李先念之前。

  接下來是十位大將,排名也是按授銜時的順序:粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、張雲逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達。

  大將之後是10位新中國成立前犧牲的將領(葉挺已列入元帥級)。這10人又分為兩部分:前7位是1989年公布的,後3位是1994年增補的。可以看出,這兩部分分別按他們犧牲的前後次序排名的,即犧牲的越早排名越靠前。前7位:許繼慎(1931年)、蔡申熙(1932年)、段德昌(1933年)、曾中生(1935年)、左權(1942年)、彭雪楓(1944年)、羅炳輝(1946年);後3位:黃公略(1931年)、方誌敏(1935年)、劉誌丹(1936年)。黃公略雖然犧牲最早,但因是1994年增補的,所以排在前7位之後。

  林彪在1955年十大元帥中名列第三,僅次於曾任解放軍總司令和副總司令的朱德、彭德懷,隻不過林彪因為眾所周知的原因,給放到最後了。不過,他被評定為36位軍事家之列,體現了對他的軍事才能的客觀評價,同時也說明中央軍委對他評價的曆史公正性。

  多上將在新社刊告或悼中也被稱事家

  除了以上中央軍委正式確認的36位軍事家,20世紀80年代後期開始,一些去世的開國上將在新華社正式刊發的訃告或悼詞中也被稱為“軍事家”。根據有關資料不完全統計,在悼詞中被稱之為軍事家的開國上將有董其武、王震、李達、楊得誌、李聚奎、王平、葉飛、陳錫聯、張愛萍、楊成武、洪學智等11人。

  開國中將、1988年上將、國防部長秦基偉(1914~1997)的悼詞中也被稱為“軍事家”。

  悼詞中稱為軍事家的還有幾位“無銜將軍”:邵式平、何長工、伍修權、耿飆。這4人按戰爭時期的資曆,1955年可評為上將。但他們都是新中國成立後就離開軍隊,到中央或地方工作,而沒有參加評銜。何長工、伍修權、耿飆後來回到軍隊,正處於兩次軍銜製之間,因此被稱為“無銜將軍”。

  我軍高級將領的悼詞是經過中共中央、中央軍委審定的,是蓋棺論定性的權威評價。因此,從這種角度看,中國當代軍事家的範圍不僅限於36人。(作者係中國解放軍後勤指揮學院學術研究部大校)

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

周是優秀的軍事組織家、動員家,不是優秀的軍事指揮家,他直接指揮的上海一次二次工人暴動、南昌起義,五次反圍剿,初期長征 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (188 bytes) () 06/08/2019 postreply 16:35:31

1948年11月,中共部隊展開戰略反攻,周兼任中央軍委代總參謀長。和毛澤東一同領導指揮了遼沈、平津、淮海三大戰役。 -宜城漁翁- 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 17:01:19

不要光從表象著手下結論。如果你當過領導, -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (617 bytes) () 06/09/2019 postreply 08:09:01

上海起義失敗,因為蔣介石“412”叛變。 -宜城漁翁- 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 17:05:57

一次二次上海暴動失敗,第三次成功是因為北伐軍逼近上海且有青幫相助,周得以指揮成功,凱申清黨是後來的事 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 23:09:48

怎麽說比楊尚昆還是厲害不少吧。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 23:24:42

沒有可比性,中國革命可以沒有楊尚昆,不可以沒有周恩來 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 23:33:45

嗯,是啊。據說老蔣自我安慰,如果有周輔助,可以贏毛主席。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 23:39:30

36位軍事家裏怎沒有郭沫若? -走資派還在走- 給 走資派還在走 發送悄悄話 走資派還在走 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 17:35:23

你還真不知道,郭老曾經是北伐軍中將,國民革命軍總政治部副主任,南昌特別黨部執行委員、總司令部行營政治部主任。郭沫若於1927年8 -宜城漁翁- 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 (218 bytes) () 06/08/2019 postreply 20:16:14

你的意思,郭老就此可以稱之為軍事家了?走網友是特高課搞軍事的,你蒙不了他! -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 20:41:48

我說郭老是軍事家嗎?你真會巧言令色。國民革命軍、紅軍、八路軍、解放軍那麽多高級將領,都是軍事家? -宜城漁翁- 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 22:36:58

走網友是特高課的,他了解你所謂答複裏頭所說的那些。所以根據你36位的邏輯思路,郭老也應該上榜。因為 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (811 bytes) () 06/08/2019 postreply 22:42:41

你胡說八道什麽呀?36人是我定的?什麽叫我的邏輯?你可以保留你的看法。 -宜城漁翁- 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 23:03:27

哈哈哈,別和前輩抬杠了。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2019 postreply 03:29:19

周是南昌起義領導人(好像還有廣州起義),當之無愧的解放軍締造者,紅軍時代當過軍事最高負責人,即使在無軍事頭銜年代軍頭也服他。 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 18:36:08

南昌起義雖然比秋收起義早了一個月,但是打的是國民黨的旗號,最後失敗潰散就不說了。 -東坡學士- 給 東坡學士 發送悄悄話 東坡學士 的博客首頁 (583 bytes) () 06/09/2019 postreply 07:55:29

嘿嘿,學士那麽高的學曆還不知道直到解放戰爭,中共仍舊是喊打倒國民黨的反動派,打倒的不是國母宋慶齡,這都是製衡國民黨策略。 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (257 bytes) () 06/09/2019 postreply 08:50:15

沒有井岡山,這支隊伍是存活不了的,遑論發展壯大?你就別費心妄想用周總理來否定毛主席了!周本人也不會讚同你。 -東坡學士- 給 東坡學士 發送悄悄話 東坡學士 的博客首頁 (176 bytes) () 06/09/2019 postreply 09:14:07

嗬嗬,按學士推理,沒有延安,這支隊伍是存活不了(長征紅軍損失了90%),那建軍節該是1936 or 1935? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (70 bytes) () 06/09/2019 postreply 09:49:04

前輩作的是文本統計分析。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (153 bytes) () 06/08/2019 postreply 20:04:29

記得你第一次傳播這個36位的時候,我就指出過,你這麽寫總理,是混淆視聽。周恩來 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (859 bytes) () 06/08/2019 postreply 20:39:12

“周總理在文革中大肆插手軍隊”,是四人幫還是你定的罪? -宜城漁翁- 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 22:42:21

我能給你定罪嗎?我指出你的錯誤,就被你一句精彩的成語 (巧言令色)給批駁的毫無價值。你說, -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 22:58:22

我如何才能先給你定罪,然後再給總理定罪? -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 22:59:08

狡辯,有意思嗎? -宜城漁翁- 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 23:01:26

“是四人幫還是你定的罪”,是說你給周總理定“插手軍隊”,不是說你給我定罪。你中文需要補課。 -宜城漁翁- 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 23:08:34

吹毛求疵。周總理當沒當過軍委付主席?在注解中一定要寫上一大段? -宜城漁翁- 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 23:00:31

我欣賞你的成語巧言令色;難道混淆視聽,這麽一句很平常的詞句,就會使你如此在理解上,產生令人不可思議的難度? -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 23:10:56

你很會用“混淆視聽”,不簡單。 -宜城漁翁- 給 宜城漁翁 發送悄悄話 宜城漁翁 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2019 postreply 23:38:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”