眼光不要太淺，隻看到物，看不到本。你的哲學思想與有錢能使鬼推磨本質上是相同的。

戰爭是一個係統工程，豈能是一根筋完事。老毛決策戰爭，當然要考慮方方麵。有人有槍有糧有計策。這些少了哪一樣當然都不行。但是，要分析所有因素中那個是本，那個是枝。當然人是本，有了人，有了敢於去拚死而戰的人，然後，必須有物，但這個物，好點，差點，不是決定因素了，好點，勝的容易，差點勝的代價大，另外，物終歸比人容易得到。至於，有沒有蘇聯，老毛敢不敢戰，這要決定於抗美援朝的緊迫性與重要性，要是決定中國的生死之戰的話，就是拿著石頭，老毛也敢。所以，你還是一副跪拜洋人的萬能的心態在看問題。出發點就差了，怎麽能正確看清事物的本源。

所有跟帖： 

• 沒有蘇聯，拿著石頭去打美軍，那是刀槍不入的義和團。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 05:28:07

• 你的意思我們不要抗戰，甘當亡國奴？你連蔣都不如，整個一個汪精衛啊。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 05:39:08

• 甘不甘不重要，重要的是，沒有蘇聯，沒有美國，中國抗戰最後也是亡國。 -hkzs- ♂ (281 bytes) () 06/01/2019 postreply 06:15:02

• 大概隻有日本人和汪精衛一夥這麽認為。另外，你的假設沒有這個沒有那個，是幼兒園小孩的思維方式。 -日月同行- ♂ (93 bytes) () 06/01/2019 postreply 06:51:29

• 那是你的思維，我告訴你了，沒有蘇聯，中國根本就不敢出兵，即便出兵也必將被全殲。所以，有蘇聯才是關鍵因素。現在還有蘇聯麽？ -hkzs- ♂ (118 bytes) () 06/01/2019 postreply 07:16:38

• 說囈語啊。這要跪多久，才把腦子跪成這樣。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 07:34:19