這篇文章你認為是反動的還是革命的?

來源: aebny 2019-05-30 14:01:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9133 bytes)

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=38819

 

有人呼籲無產階級左派與特色反動當局合作,真是匪夷所思

2019-4-2 02:15| 發布者: 遠航一號| 查看: 42814| 評論: 1|原作者: “真言”|來自: 網友評論

 
摘要: 這樣的一個赤裸裸的反動統治者,卻因為一兩句漂亮的忽悠的語言(其實這樣的言論早已經司空見慣),就有人呼籲無產階級左派與特色反動當局合作,真是匪夷所思。
 
 

編者注:以下是“真言”網友對“去偽存真”網友文章《習近平最新文章為毛派習共合作奠定深厚基礎》的評論,題目是第二自然段的倒數第二句話。

 

 

真假社會主義的本質區別就在於生產資料的歸屬問題。生產資料歸全民或集體所有,自然就沒有產生剝削的土壤。因為該生產資料所產生的利潤(剩餘價值)自然是人人有份。這就是真正的馬克思主義的社會主義製度。如果生產資料歸私人所有,那麽所產生的利潤(剩餘價值)自然就屬於生產資料的所有者,即私人所有。勞動者隻是資本家創造剩餘價值的工具。這就是剝削。對當今特色政府該如何認識,必須從這一根本問題著手。而不是靠一兩次蠱惑人心的漂亮的說教和口號。當今特色獨裁者幾年來好話並沒有少說。而實際行動往往是南轅北轍。就靠他的一兩次講話就又對他寄予期待,未免對政治過於幼稚了。聽其言觀其行,已經7年。他的所作所為早已經為自己在政治上定格。前不久為了安撫資本家,還在拉親近。認資本家為一家人。這難道不能說明他的階級立場和政治立場?見風就是雨,這是持保救立場的人一貫的作派。勸這些人不要再繼續誤導人民群眾。在中國,一個領導者最多就是兩屆10年的執政時間。而現在他已經執政7年,是鹿是馬,早已經一清二楚。千萬不要再說他還是在被人脅迫、被人利用。馬克思主義的科學社會主義就是紅色,根本就不存在什麽“特色”。“特色”絕對不是紅色。用“特色”兩字混進形形色色的各種顏色,這就是忽悠和欺騙。敢做不敢當,隻能被人所不齒。

 

特色40年經過幾個“朝代”,從來沒有當代的這個“皇帝”對擁護馬列主義毛澤東思想的人士進行如此的嚴控以及使用殘暴的法西斯手段。無論是維權的老兵、平民、農民工、學生,到處都可以看到他們使用暴力進行鎮壓的影子。打著馬克思主義的招牌,打壓學習馬克思主義的學生。並且還要進行秋後算賬。即使在最高學府,也是利用部分學生打壓另一部分學生。利用學生監督老師,利用老師監督學生。甚至以學籍作為威脅的手段。手段之卑鄙令人發指。這樣的一個赤裸裸的反動統治者,卻因為一兩句漂亮的忽悠的語言(其實這樣的言論早已經司空見慣),就有人呼籲無產階級左派與特色反動當局合作,真是匪夷所思。隻要堅持搞私有製的改革開放,他就是馬克思主義的共產黨的敵人,就是人民的敵人。看來有人如果不是別有用心就是傻到被人賣了還幫著數錢的貨色。

 

傻逼作為當今特色當局的最高統治者,難道說他執政7年的所作所為都與他無關?當今社會的性質是什麽?是馬克思主義的生產資料公有製的社會主義製度嗎?是無產階級和勞動人民當家做主的社會嗎?一個社會主義國家會產生億萬富翁嗎?並且產生億萬富翁的速度異乎尋常的快速,打破了老牌資本主義國家產生億萬富翁的速度。是什麽秘籍能夠使這些人火箭式的暴富?當今兩會上坐著的是無產階級和勞動人民,還是官僚權貴資產階級占有絕對的多數?改開以沒有國家底線的進行著全麵開放,這意味著什麽?“特色22條”是不是出賣國家主權的賣國行為?相較於袁世凱的“賣國21條”到底誰更賣國?為什麽一件件實實在在存在的事實你可以無視。而隻因為他的幾句忽悠的話卻對他情有獨鍾?對於傻逼的這篇文章,我已經在你之前寫了一篇批判性的文章《神經錯亂的獨裁者的荒謬》。如果你認為我的觀點是錯誤的,也歡迎你進行跟帖評論。甚至你也可以發表主題文章對我進行反駁。對於社會現實的性質的認定應該以事實為依據。改開40年的一件件一樁樁的事實都在證明當今的執政黨早已經背叛了馬克思主義的共產黨。整個社會製度性質的改變就是最有力的證據。更有甚者,連共產黨的領袖、共和國的締造者毛澤東都被他們一直在漠視,甚至在汙蔑、抹黑。至今看不到毛澤東在當今執政黨中保留應有的榮譽和地位。你認為正常嗎?這樣的事隻有對毛澤東懷有極度仇恨的人才做得出來。你能說這些事都與傻逼無關?網絡不斷爆料的“179文件”就是要淡化毛澤東思想在官方文件中的地位。誰是始作俑者?這樣的一個可以說是“罪惡累累”的獨裁者,你還在呼籲無產階級左派與他合作。還對他寄予期待。到底是居心叵測還是腦殘到極致?這像是一個長期活躍在網絡的人該有的認識嗎?

 

令資本家感到恐慌的“國進民退”隻是有人在呼籲而不是特色當局的政策。加上國內外的原因造成的經濟發展的滑坡加劇了資本家的恐慌心理。而大魚吃小魚小魚吃蝦米原本就是資本主義市場經濟的潛規則。而傻逼為了安撫資本家而不惜說出“自家人”的話。資本家是政府的“自家人”,那麽勞動人民是政府的什麽人?這就是一個人階級立場和政治立場的問題。至於“國有”經濟與資本主義私營經濟的相互消長如何,你可以從媒體上查找證據。在傻逼的“混合製改革”正式實施之前,我看到過媒體報道,“國企”已經隻占國民經濟25-28%的比例。這就是說私有資本已經占據四分之三的天下。前幾年在微博與別人辯論時,對方就指出,現在政府的稅收是不是主要來自私企?資本家對國家的貢獻不容否定。我講的是階級鬥爭和無產階級專政以及人民當家作主的生產資料公有製的社會主義製度。而對方以資本家對國家的貢獻更大來說明搞資本主義私有製的合理性。一段時間,迫於國內嚴峻的形勢。“混合製改革”曾經暫時停止。為此保救分子還歡欣鼓舞,對傻逼又是一番吹捧。當局麵有所好轉後,傻逼加速了“國企混合製改革”的步伐,不斷加大了私有資本的份量。原本這些剩下的“國企”都是經得住考驗的優質企業。硬說是“僵屍企業”而加以改造。如果真像你所說的“國企”成分加大,為何還要在“國企”中加入私人資本?應該是在私企中不斷注入“國企”資本才是。事實上,我們現在所說的“國企”本質上也是私企。是政府控製的“私企”。是由官僚資本集團控製的私企。而不是民間的私有資本的企業,更不是生產資料公有製的社會主義製度下的全民所有的“國營企業”。凡事以事實為依據,不要去想當然。保救分子的一個“善意”就是一直把傻逼往“左”拉,始終認為他是受人牽製。如果說傻逼剛剛上台,保救分子的看法還有一定的道理。但事實一再給保救分子打臉。現在的傻逼已經是權傾天下無所不能的獨裁者。還在為傻逼辯護實在是匪夷所思。難怪傻逼政府如此鍾意“掛羊頭賣狗肉”,被忽悠和欺騙的人還真的不少。隻要一兩句“暖心”的話馬上就能掩蓋所有的劣跡。世上有如此的好事,何樂而不為?

所有跟帖: 

沒有第三種選擇嗎? -- 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 14:07:58

特色40年經過幾個“朝代”,從來沒有當代的這個“皇帝”對擁護馬列主義毛澤東思想的人士進行如此的嚴控以及使用殘暴的法西斯手段 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (268 bytes) () 05/30/2019 postreply 14:14:57

你打著紅旗反紅旗,陰險 -- 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (177 bytes) () 05/30/2019 postreply 14:42:49

"打著紅旗反紅旗"的是特色當局 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2019 postreply 16:50:57

那,你們是同道了 -- 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (177 bytes) () 05/30/2019 postreply 18:34:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”