【齊國】鄒忌和田忌不和，有一天鄒忌派人拿著十金招搖過市，找人占卜，自我介紹道：“我是田忌將軍的臣屬，如今將軍三戰三勝，名震天下，現在欲圖大事，麻煩你占卜一下，看看吉凶如何？”
卜卦的人剛走，鄒忌就派人逮捕賣卜的人，並在齊王麵前驗證這番話。田忌無法解釋清楚，於是率領私兵進攻齊都臨淄，要求齊王交出鄒忌，當麵對質。最終沒有攻克臨淄，於是出走楚國避難。
解析：?這段材料記載了鄒忌和田忌爭權的故事。鄒忌是齊國相國，還是個帥哥，《鄒忌諷齊王納諫》應該都背過。田忌大家也知道，《田忌賽馬》小學課本就有，同時田忌還是田氏齊國的宗室大將。
這段材料我每次看都覺得不對勁，可又說不清楚哪裏不對，直到最近才略有感悟。
曆史記載邏輯不通之處：
1.鄒忌陷害田忌的手段太弱智。哪個謀反的腦子宕機了，會當街算吉凶？連小學生都騙不到的套路，是怎麽使一代霸主齊威王相信的？
況且占卜事件發生在馬陵之戰後不久。真要謀反也是馬陵之戰後，趁還沒有交軍隊時謀反，哪有有軍隊時不謀反，交了軍權後倒想謀反的。就算齊威王智商欠費，身邊其他人就沒一個清醒的嗎？
2.田忌的反應太反常。鄒忌用這種漏洞百出的套路，去陷害一個為齊國立下赫赫戰功的宗室大將。如果田忌智商在線，難道不是應該和石苞一樣入宮解釋嗎？為什麽田忌要發私兵攻皇城？要知道沒有正規軍，想拿下皇城簡直是癡人說夢。雖然史書沒有記載齊威王和田忌的具體關係，但從齊威王兩次把軍權交給田忌攻魏來看，兩人之前是有信任基礎的。
3.鄒忌的結局太詭異。讀過後續曆史會知道，田忌沒死，齊威王死後齊宣王繼位，知道田忌是被冤枉的，於是把他接回了齊國。詭異的是，田忌回國後，鄒忌並沒有得到處罰，這就有點耐人尋味了。
以下是進一步分析：
田忌是個目無王上又功高震主的權臣。
《田忌賽馬》的故事眾所周知，田忌在孫臏的指導下，贏了齊威王一千金。金子不是重點，齊威王多的是。重點是田忌竟敢贏自己的領導，一點都不給齊威王麵子。
到底誰是老大？現在的下屬陪領導打籃球都是防都不敢防，領導都是如入無人之境。田忌沒有擺正自己的位置，不把領導放在眼裏。
另外，對曆史熟的朋友會知道，孫臏在魏國受害時，被龐涓挖了膝蓋骨。是齊使把孫臏帶到齊國。
可奇怪的是，這個齊國使者把孫臏交給了田忌，而不是交給齊王。也就是說，在使者回國匯報的順序上，他是先田忌而後齊威王的。他到底是齊國的使者？還是田忌的使者？
由以上兩點判斷，田忌是齊國的權臣。不說是齊威王的曹操霍光和劉裕，最起碼也是齊威王的鄧鷙。齊國不是齊威王一個人的齊國，而是田氏齊國，而田忌，就是田氏貴族推選出來掌軍的代表人物。
他是宗室領袖，軍中宿將，他有絕世軍師孫臏的輔助，他三戰全勝，把中原霸主魏國打成齊國小弟，可以說是威震天下。
一個眼裏沒有王上的宗室大將，擁有橫掃天下的聲威，一人之下萬人之上，攜不賞之功，他危險了。
很顯然，田忌功高蓋主了，他有了謀反的能力。不管有沒有謀反的心思，齊威王都必須搞掉田忌。
罪不在謀反，罪在田忌有謀反的能力，匹夫無罪，懷璧其罪。要田忌倒台的是齊威王，鄒忌隻不過是台前的一顆棋子，齊威王才是幕後主使者。?
是齊威王指使鄒忌陷害田忌，而田忌最終也意識到了這一切。所以不管田忌開始時怎麽隔空解釋，齊威王都選擇裝糊塗。
進宮解釋又不敢，怕齊威王扣留他，所以隻好帶領私家軍隊進攻臨淄，要求齊威王交出鄒忌。
其實，田忌並沒有真的計劃攻進皇城。手上沒有正規軍隊，想攻破皇城簡直是癡人說夢。田忌在解釋不清楚後，就意識到了是齊威王在幕後指使鄒忌，於是打算逃亡楚國了。
但不能這麽空手去，最少也要謀個反表個態。表示自己跟田氏齊國徹底決裂了，而不是去楚國當臥底的，算是交給楚王的投名狀。
另一方麵，田忌想利用謀反行為來提高自己的政治價值，敵人的敵人就是朋友，楚國和齊國談不上敵人，但也是亦敵亦友，時敵時友，楚國隻要把田忌這顆旗子握在手上，總有一日會有大用。因此田忌在楚國便有了政治地位，畢竟政治犯是最值錢的，到楚國後楚王封他為侯。
同時，他謀反打的旗號是要求齊威王交出鄒忌。也就是曆史著名謀反口號“清君側”。七國之亂時劉濞用過，靖難之役時朱棣也用過。這個口號的好處在於能進能退。田忌沒有打反對齊威王的口號，主要是為了以後能有機會返回齊國。
田忌沒有把事情做絕，如果打的是反對齊威王的旗號，這事情就沒有反轉的餘地了。打個反奸臣不反皇帝的口號正好，凡事留一線，日後好相見。果然齊威王死後，太子齊宣王繼位，齊宣王知道田忌受了很大的委屈，立刻把田忌招回齊國重用。至於鄒忌，他一開始就是齊威王的棋子，幹的所有事都是為了維護皇權穩定，他隻是皇權門前忠心耿耿的狗，齊王自然不會降罪於他。
這麽解釋的話，一切都由荒誕變得合理了。
作者：敖讓
鏈接：https://www.zhihu.com/question/28558305/answer/665227326
