人生第一次去上海外灘，正好是傍晚。依黃埔江畔矮矮的水泥護牆相擁在一起談戀愛的男女，一對緊挨著一對，依江延綿而去，一眼望不到盡頭。場麵令我震撼，深深的嵌在我的記憶之中。感謝後人將這一場景，用文字載入人文字典之中---“情人牆”。
這張照片，並不是記憶中的情人牆。感歎當時照相機的稀缺，網上居然沒有一張更為貼切一點的照片。
情人牆據上海朋友講，與當時住房緊張，“螺絲殼裏做道場”有關。1950年後上海城市建設長期處於停滯狀態。一間十平米房間三代同堂乃至四代同堂，在上海浦西地區屬於常見現象，至於兩代人一房就更是平常。在這種情況下，夫妻行房事都已經困難，需要找家人外出後的機會，不然就必須要不顧倫理、臉皮了。青年戀愛，自然就更不容易。
那時候外去外灘交通也比較方便。外灘是上海最重要的公交樞紐區，與火車站、人民廣場有所不同，這裏是東部、浦東與中部、滬南、滬西、滬北之間的人流瓶頸，尤其對於東部的虹口、楊浦這兩個人口大區來說，是進出咽喉。
情人牆的的位置本身也是個是個因素。就像買房子一樣，背對公眾，兩邊是利益共同體，麵對的是借著月光向你眨眼的黃浦江。隱私的保護不言而喻。
社會心理學很重視人的的從眾心理。人的心理是奇妙的，當人一蜂擁，隨眾的本能也便發揮了起來。盡管那時候男女多是靦腆，但見有大膽的情侶相擁著，這渾身發抖的情侶也便有了突破“底線”相擁的勇氣。相擁的男女越多，原不敢相擁的便越有了慚愧，從慚愧中猛生出突破的膽量來。因此，戀愛的“質變”，外灘實在是個學習、實現的好去處，這又成了吸引試圖實現突破的情侶們前來的一種隱秘緣由。
有人喜歡用情欲去描繪情人牆現象。我覺得上海人文相擁的，不僅僅是情欲。
我小時候，會和小夥伴一起到西湖邊談戀愛的情侶旁惡作劇。我們對情侶間的動手動腳不理解，以為是打架。文革裏有個“地，富，反，壞，右”稱謂。壞，就是壞分子，和男女關係有關。在一個主體媒體不談愛情的社會裏，上海情人牆大膽的渲泄了人類美好情愛的向往，勇敢表達了人類最本能的情懷。上海人的接地氣，腳踏實地，對生活本身的關切，對幸福的孜孜不倦，一直令我崇尚。
情人牆這麽多對男女相處，男友不小心碰到別人女友的事時常發生，但對和對之間吵架的很少。上海人不打架，喜歡講理，講到一分錢也要明算賬的地步。上海人argue有個特點，偶哪能哪能，然後還不就此打住，下麵是儂哪能哪能。不像有的文化裏，一天到晚的 ME,ME. 在情人牆裏，我擁著我的女人，你擁你的女人，大家互相關照核心利益，就好了嘛。
沒親眼見過情人牆，是不會知道上海人發明的肢體搭配工程的奇妙的。情人牆裏男女站姿都是完全一樣，從背後能看到手肢的上臂，全然看不到小臂和手腕的動作。男女的臉緊緊貼在一起，你永遠都不會知道他們是在呢喃還是在嗬護對方的氣息。幾年前，老鄉的女兒去了香港，上海，北京和家鄉，回來說上海最好。前妻的小姐妹搞國際旅遊，千裏中國大地隻推崇上海一家。好多年沒去上海了，我相信上海的城市建設一定是最人性化的。
上海的情人牆，我心裏永遠的一屏美麗。
