這有一個效費比的問題。清陸軍方麵表現總比海軍好。一艘軍艦可能消耗了好幾千步兵的軍費。即使兵潰，換上勇敢的將領，戰爭的進程將不一樣

來源: 看著玩玩 於 2019-05-11 18:26:22 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (545 bytes)

再說了，陸地上的戰爭對於倭寇的消耗肯定比海戰要大。戰爭隻要打下去，不怕死的軍人就會出現，把他們換到領導位置上，軍隊就會不一樣。

對於中俄這種大陸國家，在十九世紀，二十世紀初，龐大的陸軍是自保的前提。這也是中日海戰，日俄海戰結果大不同的原因之一。蘇德戰爭初期，蘇軍被俘一百多萬，照樣把德軍打敗。

今天，龐大而可靠的核武庫是自保的最有效的手段。

請您先登陸，再發跟帖！