必要條件和充分條件

看到有朋友談到帝王之相，原本是一個笑話。有網友跟帖說：廣島長崎那些死鬼裏麵，或許也有人是帝王之相。

這個議題有點意思。

我想了一下，大概應該是必要條件和充分條件一類的話題。

又想起了早年學英語時，借了一個語音磁帶，是一個出生於Ohio州的曆史學家的作品，可惜他的名字我不記得了。那是一本反戰的書，本書裏有很多好的觀點，比如說，談到戰爭死亡時，他說：那些犧牲的年輕生命，也許可以成為偉大的科學家，也許可以成為偉大的詩人，也許可以成為偉大的醫生，等等，可是他們永遠沒有這個機會了！也就是說，這個損失，是無法彌補的。

然而，我很不喜歡這個作者。因為他在援引人們對於二戰的反省時，亞洲戰場采訪的是一個日本人。而歐洲戰場則是英國人，法國人，波蘭人等。這個初級錯誤不應該的。

其實不光是死了的人，就是活著的人，如果生活在資源占有量優厚條件下的，成為偉大的科學家，成為偉大的詩人，成為偉大的醫生的機會要多得多。

也就是說，活到老的，有帝王之相，而沒有當上帝王的人，海了去了。

回到 sufficient condition and necessary condition，無外乎：

A， 帝王之相當了皇帝
B， 帝王之相沒有當上皇帝
C， 無帝王之相當上了皇帝
D， 無帝王之相沒有當上皇帝

這裏麵，A和D好象是合情合理的，也就是說，帝王之相與帝王之位，互為充分必要條件（ sufficient and necessary condition）。B和C就不同了。嚴格地說，C是不成立的，因為帝王之相是當帝王的必要條件，而當帝王，是帝王之相的充分條件。

也就是說，帝王之位，需要帝王之相加上機會命運及其它。

舉一個簡單的例子：呼吸是生存的必要條件，生存是呼吸的充分條件。也就是說，生存需要呼吸+其他。

 

 

所有跟帖： 

• 潘金蓮給西門慶列了5個必要條件 -立竿見影-1- ♂ (1780 bytes) () 05/01/2019 postreply 07:19:26

• 兄弟我隻有第5條 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 07:37:15

• 當人間的皇帝其實也不過如此，要是能在天上當玉皇大帝才真是人生成功 -aebny- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 07:31:50

• 你這樣很危險，不會是要選舉耶穌吧？ -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 07:37:57

• 人間皇帝屬高危職業，不解的是很多人卻趨之若鶩。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 07:43:42

• 孫悟空論當皇帝的壞處：黃昏不睡，五鼓不眠；聽有邊報，心神不安；見有災荒，憂愁無奈 -aebny- ♂ (1512 bytes) () 05/01/2019 postreply 08:09:42

• 頗有同感 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 08:21:36

• 那是敬業的皇帝。豈不聞：“孤王酒醉桃花宮，韓素梅生來好貌容，寡人一見龍心寵。” -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 08:26:46

• 哈哈 無帝王之相沒有當上皇帝 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 07:53:13

• 心安理得哈 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 08:21:02

• 羅不羅是個二項分布。還是討論常林鑽石吧，消息靈通人士竟然沒發評論，也是奇怪。 -吾- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 08:24:27

• 常林鑽石一定有故事的，估計要談論會有麻煩 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 08:27:52

• 還必要條件和充分條件，你的帝王之相是閉集還是開集啊？ -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 05/01/2019 postreply 09:07:00

• My Angel & Good Timing 我的下一個帖子要討論的 -淡黃柳- ♂ (433 bytes) () 05/01/2019 postreply 09:30:45