張發奎口述自傳..本書是張發奎晚年向美國哥倫比亞大學學者口述的自傳，因涉及大量敏感人事隱秘，他要求部分章節內容須在自己身後才可發

本書是張發奎晚年向美國哥倫比亞大學學者口述的自傳，因涉及大量敏感人事隱秘，他要求部分章節內容須在自己身後才可發表。傳中不僅縷述了張發奎與蔣介石的複雜關係及不同時期張發奎對蔣介石的看法和評論，更道出了國民黨內的種種秘密，比較了他眼中國共兩黨及人物的品格，詞鋒極為犀利。他對蔣介石、宋美齡、宋子文、白崇禧、汪精衛等的批評，都直言不諱。

本書訪談者以張發奎私人日記、電報、信函、公文為線索，按年代詢問張發奎在每個曆史事件中的親身感受與目擊真相，且與有關軍政人物的訪談記錄、曆史文獻核對考證；譯者為書中涉及的風雲人物加注了簡曆，配印了100多幅珍貴照片、作戰地圖、戰鬥序列表等。因此，本書史料價值彌足珍貴，堪稱20世紀中國曆史的縮影，也是一部具體而微的北伐、抗日、國共戰爭史。

 

彥清 2014-03-23

　張發奎說，“我感覺敵人能攻占任何他們想要的目標；倘若他們沒有占領某地，那是因為他們不想要。在整個抗戰期間我一貫思路都是這樣。”張發奎在回憶錄中坦承：“為了宣傳目的，敵人每撤退一次，我們便上報一次勝仗。中央對此十分了解，這些都是虛假的勝利”

 

 

半島鐵盒的等待  2017-10-12

比較客觀的回憶錄，軍人對於政治權謀往往看得不清，但是總是直率地說真話，從不避諱自己做過的事，盡管有許多都是一一帶過，多少文人墨客為自己掩飾；另一方麵，張的真話為我們帶來了許多曆史細節的再思考，如汪政權，中日戰爭，香港時代的第三勢力。

 

 

明河  2013-05-05

不錯，終於弄明白了第四軍（鐵軍）的問題，還有1927年那幾場“暴動”的因由。老張是個實在人，心胸比較坦蕩，講的很多事情應該比較真實。

 

 

老孫  2012-12-18

每個人在給自己寫回憶錄的時候都不免要美化自己，但在被別人提問和回答時會不由自主的被誘導出一些平時不願意觸及的事情。張發奎在回憶自己的曆史時還算老實，毫不隱諱一些自己的不好的一麵，在述及其他一些曆史人物時也就不算客氣，所以一些段落在他去世前便不能公開，全文中涉及這樣的段落語句看起來有些不便。但綜觀其一生，人還算是正直，做為軍人也算合格，是一個一條道兒走到黑的“丘八”兵

 

恒星  2013-05-18

非常真實