樓下有網友論及八路和鬼子拚刺刀

我覺得有道理，不能一概而論。這也是為什麽當有偽軍報告發現八路，鬆井大隊長首先要問的就是：土八路還是八路正規地有？

八路正規，指的就是類似善於拚刺刀的史更新所屬之八路軍了。

老紅軍也不一定就代表了能拚刺刀的老八路。老八路，估計就是山西山東一帶被老紅軍林彪八路 115 師收編的地方抗日武裝吧，也包括原東北軍投共的部隊，比如冀中軍分區呂正操的正規八路。日本鬼子跟冀中的八路軍作戰，就很小心。據呂正操兒子講，他父親在 1937年的時候，就在華北地區指揮部隊以400米近距離突擊的方式，消滅鬼子700多人。日本鬼子的 “鐵壁合圍” 以及 “五一大掃蕩” 等，就是專門針對冀中八路的。

記得史更新的部隊，就隸屬呂正操所部。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 小鬼子，黔之驢而己。先聲奪人，強弩之末。。。都是蔣汪引狼入室之禍。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 16:12:44

• 400米？以鬼子的戰技術水平，絕大多數也隻能保證150米左右的命中率。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 16:42:20

• 冀中平原開闊，可以依靠的有利地形不多。400 米作戰具體地形如何及操作，不清楚。他兒子搞軍事科學，不會瞎說。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 16:50:23

• 不要忘了“青紗帳” -布周山- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 18:29:04

• 青紗帳有季節性。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 20:16:04

• 似乎有些省略了不少。這裏是1937年，呂正操指揮的一次戰鬥：槁城梅花鎮之戰。 -信筆由墨- ♂ (1468 bytes) () 04/21/2019 postreply 18:43:29

• 這個數字水分太大，呂部並沒有打掃戰場的機會從敵屍數目來證明這個說法。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 18:59:17

• 同感。想想八路最有名的平型關戰鬥，伏擊敵輜重部隊，有利地形，突然攻擊，以多打少，消滅了日軍多少？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 19:06:50

• 老人胡吹而已。烈火金剛就是個小說。寫到最後連民兵土八路打起日本人來都跟玩一樣。 -borisg- ♂ (416 bytes) () 04/21/2019 postreply 18:55:12

• 但被你這麽一說，八路就真的不會打仗似的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 20:37:03

• 哈哈。以小說對付小說。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 22:12:18

• 當年指揮解放張家口的平北軍分區政委段蘇權回憶 -borisg- ♂ (908 bytes) () 04/22/2019 postreply 11:07:48

• 隻要領導正確，中國軍人，遊擊隊，個個都是勇士神槍手。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 19:38:50

• 過幾天，講一則國軍部隊改編後，在社會主義工業建設中的光榮傳奇 -南國鐵樹- ♀ (95 bytes) () 04/21/2019 postreply 19:52:35

• 講得對！ -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 20:37:40

• 非常感謝樓上踴躍發言的各位同誌。有一點要注意的是，我們講的是單兵拚刺刀；正規八路不是都拚不過鬼子。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 20:15:31

• 我們都沒有參加過戰鬥，對於發現的問題，應該提出討論，不要信口指斥。更不要扣帽子。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 20:15:32

• 對對，同誌們的意見都很有價值；個人自己的手指都長短不齊，更別提每個人說話方式的不同了。求大同存小異嘛，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 20:21:36

• 不客氣。我的父輩們和祖輩們，包括國軍和共軍，絕大多數都參加了那場戰爭。耳濡目染多些罷了。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 04/21/2019 postreply 20:29:30