巴黎聖母院

我在巴黎留學第一年住在先賢祠(PANTHEON)北麵一條街的學生公寓裏，走到巴黎聖母院要十分鍾。

最近還想寫一篇有關聖人文章，寫了一段，從這個地方寫起，沒有繼續，過一段時間寫完。

但是我對巴黎聖母院的火災感覺冷淡一些，因為比較平常。我認為明顯是施工保護不當引起的，當然巴黎消防警察反應速度不夠快，雲梯水槍也不夠高。除此之外我感覺這是很一般的火災。我從來沒到屋頂內部看看，所以都不知道有那麽多木架支撐屋頂。中間又沒有長城防火牆，所以無需東風便火燒連頂，不奇怪。

我看不出有很大損失，無論是物化的還是曆史文化的。就是燒掉一個屋頂而已。

我在紐約附近住了很長時間，還在第七大道上班，但是沒到雙塔頂上去看看，雙塔911了，我在巴黎那麽長時間，沒到聖母院頂上看看，她起火了。下次有什麽高樓景點我又住在不遠出，我會登高遠望一下。有時，我到郊外的一所學校去，在火車上回看遠方幾十裏外的艾菲爾鐵塔，或者下班在火車上回看遠方日暮中的雙子塔，有些許莊嚴的感覺，伴隨著一種孤獨。

複旦大學中國宣傳院的研究員們，像曾經留法的宋魯鄭，又找到機會批判法國了，寫了一篇“巴黎聖母院大火映紅法國悲慘世界”，另一研究員餘亮，寫了：借著大火，“文明人”又來教育公眾……出戲了啊。這些宣傳員一年半載寫不出一篇像樣文章，巴黎聖母院的大火終於燒熱了他們的腦神經產生一點靈感。可是響水化工廠整個大爆炸，犧牲約百人，造成地震也有兩三級，他們竟然無動於衷。

也有人把這個事情論到法國的宗教衝突，即穆斯林在歐洲的崛起的問題。我認為這個火災同宗教衝突無關。把無關的事硬要聯係起來，會損害你追求的價值。

聖經中似乎有一句不斷重複的老話，叫做天底下沒有新鮮事。

4/17/2019

所有跟帖： 

• 你自己的想法，和身經有什麽關係？就像你批評那兩個研究員無關緊要的瞎聯係一樣。再說，天底下的確經常有新鮮事兒發生的。 -多哥- ♂ (654 bytes) () 04/17/2019 postreply 19:08:03