•
陳永貴在“興亞會”任的是會長還是副會長?
-立竿見影-1-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2019 postreply
19:55:40
•
每星期到昔陽縣城,向日軍憲兵隊長清水提供情報。
-蕭嵐-
♂
(80 bytes)
()
04/16/2019 postreply
20:13:21
•
毛澤東有兩個寵兒,一個是“四眼”,一個就是陳永貴,陳知道毛寵著他,就敢在政治局會議上跟“四眼”對著幹。
-立竿見影-1-
♂
(169 bytes)
()
04/16/2019 postreply
20:38:32
•
你能拿出日本人的記錄?請出示檔案。
-桃花源主-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2019 postreply
21:50:47
•
據有關方麵透露,蕭網友就是當年清水大隊長身邊那個戴圓墨鏡、斜掛盒子炮、啃西瓜、手槍提在手上
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2019 postreply
22:52:47
•
拿不穩的翻譯官的幹活。蕭網友的揭發,有可信度。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2019 postreply
23:39:47
•
隊長....是我....別開槍.....
-小寧波♂-
♂
(87 bytes)
()
04/17/2019 postreply
04:37:58
•
哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
06:35:58
•
根據在幾壇6年的觀察
-老生常談12-
♂
(644 bytes)
()
04/17/2019 postreply
04:09:44
•
這人身攻擊太惡毒了吧!更講道理不沾邊。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
04:50:49
•
不是吧。俺覺得多哥網友用一種方式表示一種質疑。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
05:10:56
•
陳永貴向67軍謝振華交代過,也有中央文件。
-蕭嵐-
♂
(856 bytes)
()
04/17/2019 postreply
05:14:42
•
老鄧八零年文件?鄧黨作假的事多的是。請出示老鄧當政以前的文件和敵偽檔案。
-桃花源主-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
05:54:44
•
樓主是在胡說
-saloon1978-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
10:59:53
•
新老貴族地富反壞右叛特走立果小魯羅宇勝德X等肯定是。。。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
05:43:49
•
你還是拿不出敵偽檔案?
-桃花源主-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
06:10:00
•
豈止百色!抗戰時逃跑,把劉帥的文件扔光。解放後的投降政策多的是。
-桃花源主-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
06:32:07
•
這正好和永貴大叔半斤八兩,說明不是個事兒。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
06:36:59
•
讚!鄧公私德有些灰白條紋。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
07:01:07
•
你對鄧小平有刻骨仇恨。還是毛澤東對鄧的曆史評價公道。“他協助 劉伯承同誌打仗是得力的,有戰功。”
-蕭嵐-
♂
(242 bytes)
()
04/17/2019 postreply
07:14:20
•
是嗎?我聽到老毛說,劉伯承粟裕就不要和鄧爭功啦,鄧小平建軍,建立根據地,淮海戰役都是他的功勞。鄧應該是大元帥。
-reader007-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
08:36:36
•
老鄧第一次複出,沒有聽中央文件傳達?毛的評價準確,關鍵在“協助”兩字。何來建軍,建立根據地,淮海戰役?不要極端。
-蕭嵐-
♂
(187 bytes)
()
04/17/2019 postreply
08:53:35
•
“協助”是政委的本職工作,還要特別強調“關鍵”?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
09:27:10
•
毛說鄧“協助”打仗有功,並沒有說鄧打仗有功。主要戰功是別人的,鄧隻有“協助”的戰功。很確切呀。
-蕭嵐-
♂
(165 bytes)
()
04/17/2019 postreply
11:10:31
•
沒錯,仗打勝了都有功。做飯的都有功。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2019 postreply
11:28:31