有人把話說絕了,“哪一年中央文件有上200號的!”,然後再試圖來“證明”。黑的說成白的。指鹿為馬。
風氣很壞。
有人把話說絕了,“哪一年中央文件有上200號的!”,然後再試圖來“證明”。黑的說成白的。指鹿為馬。
風氣很壞。
• 蕭同誌1定親自保管過共黨中央文件。嗯。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 11:20:01
• 不需保管文件。仔細看看上麵中央文獻研究室公開出版的文件就清楚了。並沒有什麽神秘 -蕭嵐- ♂ (152 bytes) () 04/12/2019 postreply 11:40:02
• 這是1個很專業的事情。所以,關於文革,關於共黨重要人物重大曆史事件的確論,隻能聽最高決策者的,文件,也是命令。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 11:48:53
• 大江川,你這麽胡扯一氣,有意思嗎? -nnndayd- ♂ (209 bytes) () 04/12/2019 postreply 22:42:09
• 文革與改開,都是國家戰略層麵的共黨主導,普通的民隻需聽從國家最高領袖的命令,所謂最高指示,而毛是戰略家,值得相信。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 11:52:30
• 所以,毛常常出現在公眾當中,當眾發表講話,公開即時發出指令或命令,使幾億人快速即時接受到,這是高等級的政治。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 11:56:01
• 但是,此種原創於毛澤東,毛中國的毛政治,卻遭到破壞,破壞者不是幾億草民,而是掌握黨政軍高等級信息的精英人士紅123。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 11:59:59
• 他她們出於私利,無視黨紀國法,隨意向外透露,製造混亂。。。從內部破壞這個黨,比如,林陳的公子,羅姬的公子,李銳之流。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 12:03:08
• 如今,此類共黨敗類還在為害這個近百年老黨,而無視與這個集團的誓約,以反獨裁要自由為借口,徹底否定文革否定共黨否定毛與毛中國。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 12:08:54
• 如今1些知曉1些共黨所謂內幕文件見過共黨大人物的黨內小人常常以講家史,說信息為由,以權威者身份行背叛之惡行,可鄙! -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 12:13:12
• 本王承認自己與億萬人1樣,也是1隻政治螞蟻,但是好奇曆史與毛中國毛文革,同敬佩史上的誌士仁人,但是,精英之心可誅之。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 12:17:39
• 比你的影子還差一截。再來對比文革遺毒的定義,看看像不像。 -蕭嵐- ♂ (3457 bytes) () 04/12/2019 postreply 12:27:46
• 兄此論正確,謝謝。本王當然自說自話。因為:1)個人意誌神聖不可侵犯,2)人人皆可能有效地統治自己。3)教化不是人幹的活。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:21:36
• 你說什麽沒人攔著,可不要指望有誰會欣賞你這套說辭,或有價值去維護什麽。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:58:09
• 你當然可以維護神馬。我高度尊重你的樺語權。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 17:33:58
• 文革就是因為爾等共黨內部蛀蟲肆無忌憚破壞這個偉大的黨而展開的清除運動,而幾億草民上善若水。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:35:50
• 姚文元陰魂附體了吧?四人幫當道時的黨還在嗎? -yuntai- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 14:02:50
• 要聞員是誰牙? -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 17:29:25