在中國共產黨的曆屆首腦中，當屬毛澤東最強。

毛澤東打下江山，成為開國皇帝，誰能做到？

毛澤東在位，誰敢覬覦皇位？連鄧小平這種強人，在毛澤東麵前，也隻好認錯討饒。

毛澤東在世時，在紫禁城跺一跺腳，半壁山河都要搖三搖，以後還有誰能做到？

毛澤東歸西四十餘年大旗不倒，誰敢在天安門摘掉他的頭像？

還有，從1921年至今，共產黨中還有哪個人寫得出《沁園春》來？

毛澤東後，鄧小平成為第二代紅皇，短手一揮，引導中國走資本主義道路，無論動機和後果怎樣，是他把中國帶到富裕的道路上。鄧小平人矮點，卻不能不說他是中國的一個巨人。

江澤民算是第三代中共核心，但在鄧小平麵前，凳子隻敢坐半邊屁股。鄧歸西後，也蕭規曹隨，油頭滑腦把世界忽悠得亂轉，讓中國的腰包進一步脹大。江澤民遠遠夠不上巨人，但還算個老辣的領導人。

胡錦濤顯然比江澤民孱弱，十年不作為。但他知道 “不折騰”，穩穩妥妥的繼續忽悠美國，能偷的偷，能騙的騙，能讓的也知道讓，無驚無險的把江山還給了八旗子弟習近平。

這習近平，實實在在的小學生，硬要給自己帶一頂假的博士帽。上有所好，下必甚焉，讓全國盛行虛假欺騙之風。能把 “寬農” 念成 “寬衣”，就把自己塞進低端百分之五的層次。沒有智商，連情商都可憐，偌大一個美國老板，幾句話說得罪就得罪了，弄得裏外不是人，斷送了鄧江胡打下的國際基礎。周圍一群佞臣小眼睛看不見，還以為自己真的穿上了新衣，廢了任期想做KING。

別的不多說，中共去年10月份就應當召開的四中全會到現在還難產，為啥？阿鬥坐不住江山啊！

我說，共產黨的黨魁，一代不如一代！一點錯不了。

所有跟帖： 

• 太正常了，嗬嗬，美國曆屆總統，FDR最強吧 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 18:50:14

• 前蘇聯和前東歐的曆史已經證實這種獨裁政治製度無法維持，控製全國的能力一代不如一代，目前是50後60後，將來70後80後掌權就完了 -競選- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 19:31:31

• 看蘇聯：列寧、斯大林、馬林科夫（被趕下台）、赫魯曉夫（被趕下台）、勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科、戈爾巴喬夫（被軟禁） -競選- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 19:38:26

• 美國被殺的已遂或未遂也不少吧，嗬嗬 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 19:42:17

• 但是美國的民主政治製度很穩定，不可能變為獨裁製度，隻會變得更民主。所以，民主製度是最終的政治製度，將來到共產主義還是民主製度 -競選- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:05:48

• 美國什麽時候變成民主製度的？嗬嗬 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:13:57

• 你沒有投票權啊 -隻看不回貼1208- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 21:06:00

• 美國人民什麽時間才有投票權？嗬嗬 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 21:09:33

• 縱觀全球發展史，總的趨勢都是從獨裁走向民主，獨裁國家越來越少。朝鮮金家王朝還能延續幾代？金四胖能接著統治嗎？ -競選- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:15:38

• 你應該先定義一下民主，然後看美國是否符合，是一開始呢，還是以後，嗬嗬 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:25:49

• 一個地區的主要最高領導人是按這個地區民意任免的，就是民主製度，即政治製度上的全民所有製（公有製） -競選- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:36:57

• 按照你的標準，美國是什麽時間算是民主製度的，嗬嗬 -Who_Who- ♀ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:41:00

• 你講這麽多等於沒說。你應該說說，現在，什麽國家適合什麽製度。 -吾- ♂ (177 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:26:56

• 任何國家的獨裁製度都是無法長久維持的，因為獨裁者控製全國的能力一代不如一代，中外曆史都證明了這點 -競選- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:42:11

• 中國台灣省“選”了20年，從亞洲“四小龍之首”選到中國排名第六的省份，國民黨選成群龍無首，民進黨蔡英文要“選”退黨，選舉多好！ -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 01:31:33

• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:13:07

• 相比還算比較開明，但鎮壓法論功是錯誤的，沒有科學證據證明法論功是所謂“邪教”，相反，毛澤東的階級鬥爭的說教才是邪教 -競選- ♂ (197 bytes) () 04/10/2019 postreply 20:47:43

• . -toyota1- ♂ (190 bytes) () 04/10/2019 postreply 21:17:26

• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 21:27:24

• 法國法律有無此定義我懷疑，中國沒有此法律上的定義是確定無疑的，中國公民沒有違法，政府就無權鎮壓 -競選- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 21:46:37

• 崇拜毛澤東，‘毛澤東思想是我們的命根子。不論什麽時候，不管什麽樣的『權威』 ，誰反對毛澤東思想，我們都要全黨共討之，全國共誅之’ -planet- ♂ (867 bytes) () 04/11/2019 postreply 02:03:34

• 就是，白蓮教，太平天國都是先例。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 22:08:49

• 江澤民最大的曆史功勞就是取締邪教 -hkzs- ♂ (41 bytes) () 04/10/2019 postreply 22:10:20

• 江當了主席，沒有休掉糟粕之妻，另一個就休了。 -planet- ♂ (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 02:05:32

• charisma性最強 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 01:02:47

• 很顯然，這裏的 “強”，是指對共產黨和國家的掌控能力。“強” 和 “好”，是完全不同的概念。 -Bryce-NP- ♂ (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 04:59:19

• 想起了秦始皇：天子一怒，伏屍百萬，流血千裏。 -海李子- ♂ (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 06:47:15