由於特殊的環境和文化激蕩，近代曾誕生了一大波名動海內外的學者，魯迅先生便是很多人耳熟能詳的一個。他言辭犀利，毫不猶豫地扯掉阻擋的遮羞布，將國民骨子裏的缺點攤開在青天白日之下。
因此不少人將魯迅先生奉為社會的良心，讚揚他在人性方麵的深刻認識。但在這一片讚譽之中，卻漸漸地混入了一種不堪入耳的聲音，不知從何時起，魯迅偷看弟媳洗澡，導致兄弟失和的流言甚囂塵上。一代文學大儒真的會做出這種事情嗎？流言的背後隱藏著什麽？
魯迅母親很早就開始守寡，一個人拉扯幾個孩子，青年時期日子過得非常辛苦。魯迅回國之後，便竭盡全力地想要讓母親開心，與兩個弟弟住在一起，期望母親能享受到一份天倫之樂。
1919年11月，魯迅賣掉了祖宅，東拚西湊了3000多元在北京八道灣買了一棟老屋，把母親，弟弟，弟媳等人都給接了進來，一大家子湊齊全了。
但料想的和樂環歡欣的畫麵卻沒能出現，而是兄弟兩從最初的親密無間一點點走到失和，到最終對麵相逢也不識。其間最大的導火索就是羽太信子，她告知丈夫周作人，魯迅先生經常戲弄她，而且還扒在窗戶那兒偷看她洗澡。那麽這個說法是否可信呢？
魯迅1906年和朱安結婚，那會兒才剛剛26歲，正是一個血氣方剛的小夥子。但因反對包辦婚姻，成婚當晚，他在婚房裏枯坐了一夜。第二第三天索性直接在母親房裏湊活了兩晚，第四天便直接去了日本。而發生這起偷看流言的時候，魯迅43歲。
且不說一個文學大家在這樣一個年紀會否做出如此有傷風化的事情，單單是事情的風險性就極大。一旦被發現，那對魯迅的聲譽是個極大的汙點，他的文壇事業極有可能就此斷送。
從羽太信子的照片來看，她並不是一個婀娜多姿的女性，身材相貌各方麵至少達不到女神的標準。如果單單是為了某方麵的需求，魯迅何以不與合法的夫人朱安同住，而要偷看弟弟的妻子？況且母親和三弟當時也同他們住在一起，魯迅先生究竟心有多大，要在這些這麽多親人的眼皮子底下做出這等事？倘若不幸事發，後果有多嚴重，難道他從不曾想過嗎？
章川島在魯迅搬離後住在他曾經的屋子裏頭，那時他還不知道這兄弟兩人鬧了矛盾。後來聽說那個流言，直言道應當是不大可能的。因為羽太信子的臥室外的窗下有一道較深的土溝，旁邊還種了不少花木。人是很難立足的。
那麽羽太信子為什麽要說這種無中生有的事兒敗壞別人的名聲呢？
魯迅的好友許壽裳曾寫過《亡友魯迅印象記》，裏麵這樣描寫羽太信子：她經常很激動，常常歇斯底裏，心情動蕩時容易昏厥。她表麵上對魯迅很恭敬，實際上內心卻諸多嫉恨。作人卻心裏糊塗，常常對她所說深信不疑。
許壽裳曾在兩兄弟之間調解，但終究矛盾愈積愈深，兩人不複從前兄友弟恭之態。從後來眾多親朋的回憶中串起的蛛絲馬跡，羽太信子之所以嫉恨魯迅興許是源於經濟上的糾紛。
一家人住在一起後，家裏的財政大權掌握在羽太信子的手裏。因為相比朱安，她要多識幾個字，更方便管家。但沒想到她持家之後，並不為大家的生計做長久的打算。三弟周建人曾道：羽太信子自己並不是富貴出身，嫁給周作人之後，卻極講究排場和麵子，花錢大手大腳。家裏傭人六七個，對飯菜的口味十分挑剔，動輒就要重做。
俞芳姐妹曾跟魯迅做鄰居，跟他母親魯老太太來往密切。她們經常去老太太那裏串門，老太太腿腳不方便，姐妹兩也經常幫忙捎點東西回來。老太太對於兩個兒子不和一事，也曾跟俞芳稍稍提過.
她想不通兩兄弟以前是那麽要好，後來形同仇敵究竟是為何，想來想去，大概是跟二太太有關，這個二太太指得就是羽太信子。說她用錢從不考慮往後，家裏經常被揮霍一空到無錢度日，不得不出去借債。魯迅為此不滿，告誡過她好幾回。
鬱達夫在《回憶魯迅》中也提到過閑聊時，魯迅曾跟他抱怨過說：他自己常常規勸啟明，也就是二弟周作人，說他不能掙錢有一個花一個，日後還要生活，還需掂量著來，可是總也說不聽，尤其是他夫人更是變本加厲。
羽太信子越來越忍受不了同魯迅在一個屋簷下生活，她到處對人說魯迅先生做了有損道德之事。周作人聽信太太所說，於1923年7月18日的晚上給魯迅去信一封，表明以後要少來往。魯迅一開始是莫名其妙的，因為信裏隻讓魯迅夫婦以後不要再到後院來，至於原因，隻含混其詞的帶過了。
魯迅收到信後，十分憤怒，他邀了周作人，希望兩人能當麵談一談，但邀約了幾次，周作人卻從未來過。魯迅大概是氣過了頭，他並沒有遵從弟弟說的不去他們的院子，而是自此直接從這個房子裏搬出去了，另尋了住處。
?
如今幾十年過去了，魯迅，周作人等事情的相關人物都一一故去了。魯迅兄弟不睦是事實，但將失和的原因歸咎於羽太信子所說的偷看一事，這種猜測就實在是很難讓人信服了。
來源：曆史起合紛呈
