文革時期為什麽隻有雜技團雜技演出沒有馬戲團馬戲演出？

文革時期為什麽隻有雜技團雜技演出沒有馬戲團馬戲演出？

是否當時的政治標準就是一切動物要麽是給人幹活的（馬驢騾牛）要麽是給人提供肉彈奶毛皮的（豬羊雞鴨），娛樂用動物屬於資產階級生活方式，可要是按照這標準當時動物園也都該關閉才對。

所有跟帖： 

• 中山公園的金魚缸也都是文革後期寬鬆了才恢複的 -aebny- ♂ (319 bytes) () 04/09/2019 postreply 14:04:42

• 毛中國，牛馬是戰略資源，生產隊的牛馬是有戶口的，極少用於娛樂。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 15:38:04

• 不過當時有沒有造反派以動物園是封資修的東西要砸動物園的？ -aebny- ♂ (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 14:06:06

• 當時傳說過動物園的動物都造反了，有一隻狼跑到王府井去了 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 16:03:06

• 雜技是中國的，馬戲是外國來的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 14:28:25

• 說到點子上了 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 17:58:21

• 怎麽說你呢？動物園隻用於娛樂？一根筋！況且，無產階級也要娛樂 -吾- ♂ (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 14:56:26

• 文革時期動物園的八哥都會喊毛主席萬歲！ -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 15:31:26

• 樓上論據有點失誤。我們小學的時候看過動物園的演出，那是1970年，正是文革期間，老虎獅子也是可以為工農兵演出和服務的。 -流浪北美的螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 18:51:08

• 你那是動物園不是馬戲團 -aebny- ♂ (0 bytes) () 04/09/2019 postreply 19:04:47