李南央的母親和於建嶸的父親，誰稍微好些？

 

說起文學城的轉帖與原創，是一幅很有意思的畫麵。記得當年，有人轉貼一些讓人莫名其妙一頭霧水的文章，當有人提出問題時，貼主理直氣壯地嗬斥：你沒看見是zt嗎？

是的，網友們看得見zt，但是不明白，為什麽會有人把自己都讀不懂的文章，轉貼到這裏來。

這幾天在幾曾回首，陸續有人轉來了兩個帖子：一個是李南央的：我有這樣一個母親；另一個是於建嶸的: 我的父親是流氓。

我真的懷疑，轉貼者自己有沒有讀懂。

當父母沒有機會辯解的時候，兒女怎麽說，都是有折扣的。如果兒女說父母好，父母用不著辯解，這樣的說法是可信的，是靠譜的。這也是為什麽悼詞中，隻說不需要死者辯解的，而不說死者想辯解而辯解不了的。

也就是說，李南央的母親和於建嶸的父親，在沒有辯解的機會的時候，這倆孩子的文章，是缺乏可信性的。

我記得當年在討論嶽母孟母的時候，我說過這樣的話：

其實我的母親並不比嶽母孟母差，甚至要好出許多。是我這當兒子的不爭氣，以至於沒有讓她老人家有嶽母孟母那樣為人母之楷模的機會。

我們可以望子成龍恨鐵不成鋼，但是不可以恨爹不成剛。

我分析了一下這裏麵的玄機，發現有一定的道理。如果李南央沒有那樣一個母親，能夠生出來李南央這樣的女兒嗎？如果於建嶸沒有這個流氓父親，能夠生出來能夠鑒定出父親是不是流氓的兒子於建嶸嗎？

換一個角度，生出了李南央這樣的女兒，S盆子扣上頭來還有理由受之有愧嗎？生出了於建嶸這樣的兒子，不是流氓也是流氓啊。

李南央的母親和於建嶸的父親，誰更壞些？難分伯仲；李南央的母親和於建嶸的父親，誰稍微好些？仁者見仁。

我反感的，是那些缺乏思考能力的轉帖者。

 

 

 

所有跟帖： 

• +1 -老工人講一講- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 11:38:37

• +2 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:04:31

• 我認為轉帖者懂，轉貼者轉貼的都是他們自己的心裏話。隻是自己說得不夠好或者不夠到位，才讓別人替他們說。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 12:00:41

• 嗯，也許是共鳴。李南央認為“我取稍有貶義的“我有這樣一個母親”作為此文的題目，是因為我的母親無從歌頌起。” -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:04:20

• 我還聽說過和她母親差不多的其他神經母親，也是經過過延安整肅運動的。 -aklei- ♀ (0 bytes) () 03/28/2019 postreply 07:53:30

• 李南央的文章範元甄看到了，幾年之後去世，有機會辯解。《父親是個流氓 》是於建嶸在《長城》發表的小說。不要鬧笑話。 -蕭嵐- ♂ (120 bytes) () 03/27/2019 postreply 13:38:18

• 你是於建嶸麽？ -淡黃柳- ♂ (820 bytes) () 03/27/2019 postreply 13:59:17

• 李南央的文章，除了範元甄，她家的其他孩子也會看到，不知你有沒有看到他們的辯解和駁斥嗎？如有，請提供。 -欲千北- ♂ (158 bytes) () 03/27/2019 postreply 20:13:38

• 李家隻出了這麽一個這樣的女兒。其他人不說或許略有其他原因，沒人公開反對，不能說明事實與否。曆史研究要求多方麵 -笑薇.- ♀ (74 bytes) () 03/28/2019 postreply 07:36:22

• 既然這書出來多年，而且有關主角不是一個普通人，居然沒有反駁聲音，你認為是什麽原因？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/28/2019 postreply 08:47:47

• 《父親是個流氓 》是2009年發表在《長城》的小說 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:11:43

• 你能夠看出來我是在說轉貼的話題嗎？ -淡黃柳- ♂ (324 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:13:20

• 挖空心思指桑罵槐是你的本事。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:22:46

• 轉貼者借老於的嘴喊出自己想說的最強音，你不會有同感吧？haha -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:24:18

• 這明顯是虛擬的小說，稍有曆史常識就知道在編故事。60後的於建嶸怎麽可能有這樣的父親。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:32:54

• 我曾經有專門的文章說過電影“芙蓉鎮”，用虛擬人物的來攻擊的作風，是很可惡的。 -淡黃柳- ♂ (240 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:17:52

• 老貓擅長從曆史垃圾堆裏翻出材料影射和攻擊別人應該是登峰造極吧？ -靈芝聯想- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 18:06:10

• 樓主要知道，他倆是在各自的父母都還健在時候寫的各自的父母的！ -aklei- ♀ (53 bytes) () 03/28/2019 postreply 07:50:43

• 樓主認為“李南央的母親和於建嶸的父親，在沒有辯解的機會的時候，這倆孩子的文章，是缺乏可信性的。”。 -蕭嵐- ♂ (324 bytes) () 03/28/2019 postreply 12:10:08