當然是指毛澤東要挑戰的西洋文明之強大,還有力量對比之懸殊,否則,斯大林帶領的俄達到的輝煌更大,但俄的底子與當時任人蹂躪的清末民初可不可同日而語。
另外,之所以用文明的較量,就指的是不僅僅是力量的較量,而且還有文化體係的較量,蒙,滿,匈,契,他們有強大完善的文化體係嗎?
有就不會在自己勝出時還被別人同化了。別說在中國,就是俄及東歐(匈牙利)曾被蒙統治漫長時間,今天還有蒙文化的痕跡嗎?
為對比,香港被英人殖民,港人就得說英文,即使今天回歸了,港人法官還得扮著英人審港人。這就是人家文明的影響力。
二十世初,不是有諸多民國大師們都吵著要拋棄漢語了嘛。形勢的嚴峻不是今天的我們所能想象的。
至所以說西方(包括中東阿拉伯)文明強大,因為他們畢竟是曾經也輝煌的文明,古希臘,古羅馬,兩河文明,的後人或是受這些文明影響而發展下來的。匈,蒙,滿,契有能與之相提並論的東西嗎?