坊間傳說的所謂燈效瓶的反動行為或言行，有的可能就是真的犯了錯誤。但其它更多的，就很難說了；人非聖賢，孰能無過呢？
六十年代針對蘇修的所謂九評還是十評，就是燈同誌領頭幫毛主席幹的好事兒之一。
蘇修到底是修的還是補的，這和匪共沒啥直接關係。九評還是十評的，其實是借鍾雪還是誰的，打鬼而已；就是批判原先上海中央那一派的人馬，敲打他們不要忘了曆史教訓，同時也警示他們，不要再一而再，再而三地搗鬼。
至於燈同誌其它的所謂滔天罪行，就完全是別人的搗鬼陷害了；包括彭德懷，也是這樣，被人搗鬼蠱惑，說些做些不合場景的話和事。但燈效瓶同誌絕對是毛主席的戰士，立場堅定；智慧，就更比彭德懷要多得數不清了。
燈效瓶同誌之所以能在文革中活了下來，和毛主席的直接保護分不開。但毛主席盡管武功蓋世，畢竟就他一個，能力精力都有限，對其他立場不怎麽堅定受人搗鬼蠱惑反對自己的，就力所不能及。那些人文革遭了殃，自然也怪不了誰了。比如賀龍，盡管後來是投靠毛主席的，但搞到最後要去周總理那兒求保護，這不歪打正著又被搗了鬼了嘛。
賀龍投靠毛主席，和燈效瓶作為毛主席的戰士，這倆者，不可同日而言。
再說一遍啊，文革中的大字報大遊行和深夜的最高指示，都是黑毛主席的人搗鬼搞的。毛主席說有人要把他架在火上烤。不信大家再仔細求證一下，所謂的最高指示，有哪一條真的是毛主席夜晚睡不著，突然起床心血來潮，要和全國人民過不去，就時政時事論評，信手而發的即時指示呢？
請參看 《燈效瓶是毛主席的戰士》
