為什麽完整工業體係對一個國家如此重要 (3)

第一個，液晶麵板行業。

2004年，我在某國企當15inch麵板的產品經理。當時我才是研究生畢業剛工作不到兩年的愣頭青。整個團隊花了3個月做設計，一個月做mask定材料，2個月試做，正式投產前我們的預估成本是每片220美金。這時候市場價格260美金。6個月後我們大概有了全球25%的15inch市場份額，這時候市場價是可怕的160美元，我們的成本是180美元，虧的姥姥家都不認識。

咱可以去看看BOE的財報，嗯基本上三年盈利一次嗬嗬。按市場經濟的說法，這種企業應該關門？但是你算一下，大致的關係在2005年，中國麵板行業每虧損1塊錢，中國的液晶顯示器和電視機企業就會成本下降20塊錢。這就是國產化的力量。

感謝BOE、tianma、SVA、TCL這些年的努力和付出，沒有麵板業國家的巨大投入，就沒有國產電視機行業的成功。中國政府在液晶麵板行業的投入大約是1000億，而2014年中國液晶電視產量1.4億台，多少年的投入幾個月電視機行業就賺回來了。

第二個例子是我現在做的新能源。

2010年，我們和所有的氣體國際巨頭，包括linde，AL，AP，都是世界五百強級別的公司談一種烷烴類氣體的供應。他們的報價很接近，45000一公斤，即使我們知道他們背後的供應商成本在25000以下。然後我們努力培養了福建的一個國內供應商，成本高一些，28000的水平吧，我們用31000的價格買。然後不到一年，這些五百強又來找我們了，說27000賣給你們。那按某些自由市場經濟信徒的觀點，我們應該拋棄國內廠家，和國外大企業合作？鬼才這麽幹。我們很清楚等國內這家死了，這些國外大鱷會毫不猶豫的漲價到40000以上的。順便提一句，和我們談判的，都是這些國際大公司中國子公司的中國籍買辦。

再舉一個例子，2013年，我們收購了一家美國公司，這家公司債務纏身，假如中國土豪不出手，絕對死的透透的。即使這樣，這筆收購受到了美帝議會的反壟斷調查，收購拖延了三個月。而所謂的反壟斷，過程中美帝議員真正關心的，並不是壟斷，而是我們企業和中國政府的關係，以及由此導致的技術軍事應用。

這家公司的生產技術需要使用0.5毫米厚的卷繞式鋼板，當我們國產化之後希望在中國生產時，美國和日本的供應商都表示不能對中國出口，因為根據巴統規定，這是戰略物資對中國禁運。而在我們和寶鋼達成一致由寶鋼開始生產這種鋼板樣品6個月後，美帝果斷取消了這種鋼板對中國的禁運。

所以為什麽要工業化國產化？因為這個世界從過來不是自由市場經濟，仍然是典型的叢林法則。任何時候，隻有你能造的出來，別人才和你談自由市場。當你造不出來，麵對的或者是高價傾銷，或者是徹底禁運。

當然，假如我們的目標不是工業化，僅僅是發展發展服務業，目標是人力和原材料輸出國外加高級產品傾銷地，那國產化什麽的確實沒什麽必要。

———————————

做一下說明，後麵兩個例子我們都已經是民營企業了，雖然是巨無霸級別的民營企業，但屬性就是民營企業。

國際封鎖不僅針對國企，民企也一樣，隻要你是中國企業。而打破這種壟斷，民營企業一樣在努力。

想想蔣委員長這麽厚道的人，日本人造了濟南慘案，北伐就繞道；日本人918，不抵抗，等待國聯製裁。國際社會上這麽合群這麽友好的人，得到了什麽？但蔣委員長好歹是個中國人，也有一顆中華富強，不挨揍不挨餓的雄心。可不是某些人那樣“做不做狗沒關係，隻要人民過得好”。中國這麽大體量，做了狗，人民能過好？沉渣泛起，滿洲國都被懷念了。人家霸占了良田礦山，中國人做苦勞，然後吃口大米白麵就是經濟犯罪也是這幫人憧憬的。45年抗戰勝利，蔣委員長幾乎第一時間把自己的核武器列入議事日程。吳大猷，華羅庚先生都是該計劃的負責人。楊振寧、李政道、朱光亞這批留學生本來就是要去學習核技術的。這個時候我們的盟友美國人表態，想都不要想。清華牽頭，北大參與，聘請錢三強先生籌建核能研究所。結果錢先生在中國自己的海關被扣了兩個月，美大使館密函中研院，百般阻撓。這些密函有些被梅校長留下來，可以用來打臉以為蔣公執政中國就能跟全世界做好朋友、人家就不卡脖子的幼稚病患者。

補充一句：一般核能研究用的設備、材料跟武器級設備、材料差距很大。跟大部分人理解不同，日本那麽多核電站，讓他馬上造個核武器出來是不可能的。解放前錢三強到國際上去買實驗設備都買不到。這個時候國家沒有“站錯隊”吧？土耳其也沒站錯隊吧？別人賣給他的導彈都不含技術轉讓。中國要便宜賣給他，含技術轉讓。美國、北約跑來施壓了。施壓的目的根本就不在於武器擴散，而是自己要推銷自己的武器。

人家不賣給中國，歸根到底是中國太大，潛力太大，沒有人願意培養一個強大對手。什麽意識形態都是“讓你丫戴帽子”“讓你丫不戴帽子”的借口。中蘇交惡，美國的黑鷹就賣過來了，F15也差一點，因為這個時候你有用啊，管你什麽意識形態呢，配合我遏製蘇聯就行。法國人造不出氫彈，盟友美國英國也沒賣給他啊，最後還是TG沒節操技術交換了。“先進技術是不能靠引進的”這都是幾代中國人血淚教訓。

印度人好吧，民主國家，美蘇最愛。到現在印度都是全世界最大的冤大頭。養活著美、俄、法、英幾大軍火販子。價格貴的離譜不說，經常延遲交貨，再訛詐一筆。印度這樣的朋友，全世界都會喜歡啊。中國如果也這樣，就不會“世界為敵”了。這是我們要的嗎？中國把自己的血汗錢去當冤大頭，人民生活怎麽提高？

前幾年吵得很凶的稀土壟斷，也挺有意思。在過去一個大宗商品牛市中，所有資源價格都在漲，稀土這麽稀缺的戰略資源不漲反跌。然後中國人稍微想提個價。別人不幹了，說你搞壟斷。鐵礦石漲得，稀土漲不得？嗯，人家是民主國家，民主國家的壟斷不算壟斷，操縱不算操縱。好吧，我們隻要繼續賤賣就能跟全世界快樂玩耍了！你啥都賤賣靠什麽提高人民生活啊？

工業化國產化不能保證所有國產化的產品最低價，但是能保證一攬子產品最低價。挑個別商品中國比國外貴來論證中國物價更高是以偏概全的。請解釋為何聯合國數據中國購買力（ppp）計GDP超美國，而美元計GDP排第二。看不懂請自行補課。

----------------------------

當年有人提議我們搞個盤尼西林廠吧。宋子文部長講話，美國能生產，幹嗎要自己建？這就是當年最中樞的人的見識。

當年有一種叫做買辦的存在，他們的富可敵國。他們當中很多人的品行甚至非常值得稱道。這些人巨富的的基礎之一就是壟斷貿易的暴利。當你無法生產一樣產品的時候，這種暴利是非常驚人的。

膠卷時代，全球有成熟彩膠技術的隻有四個國家。美、德、日、中。中國的叫樂凱，沒錯，非常矬。但是樂凱賣15的話，柯達在中國很難賣過30。而在蘇聯，這個價格可能賣到100。那麽這個價格下蘇聯人民的淨福利損失就是70元。假設俄國的買辦階層都不持有美國綠卡，隻賺取10的利潤。實際的結果就是以損失60的整體國民福祉，創造了極少的暴富者。無論這個交易過程如何形式合法如何買賣公平，它帶來的不是真正意義上的公平。

有興趣的朋友可以做幾條價格對比曲線。看看ABB、施耐德繼電保護設備在正泰、德力西市場份額擴大過程中價格變動情況。看看摩托羅拉、愛立信基站設備在華為、中興份額擴大過程中的變動情況。不要覺得跟我們普通人沒關係，所有的基礎設施的最終承擔者就是一國國民。

做生意要算賬，但是怎麽算是個大問題。造盤尼西林廠要花錢，沒錯，甚至花冤枉錢。沒錯。因噎廢食嗎？所有的都有失敗的可能。但是一流的企業一流的國家一定不吝投入。

“比較優勢”通過公平交易可以使雙方獲益。這個本身是要約束條件的，在這個現實世界中經常是不具備的。曾經有一陣子科特迪瓦產生了經濟奇跡，他們種可可有比較優勢。好景不長，過兩年就被收割了。初中世界地理有講過。不在饑荒臨界點時農產品的可替代性實際上是遠高於工業品的。中國這樣的大國這樣的人口基數，不完成工業化不實現核心產業的工業化自主化，是沒有前途的。

“先進技術是不能靠引進的”這句話是慘痛教訓後的真知灼見。