用國防建設來作人民生活水平低的借口是不對的，因為本來過度強調國防建設就是錯誤

這和你家裏缺衣少食破破爛爛卻非要安裝最昂貴的防盜裝置一樣

所有跟帖： 

• 這不是國防，而是戰爭ing -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 12:35:53

• 站著說話不腰疼！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 12:40:20

• 這話應該給當初的領導人聽 -aebny- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 12:57:35

• 哦！看來你有特殊通道可以把話帶過去，謝謝！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 15:29:52

• 是全麵的基礎建設，國防隻是其中一環。這還要教嗎？ -清溢- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 13:33:37

• 什麽全麵建設，各種比例嚴重失調，要全麵就該首先解決吃飯穿衣 -aebny- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 14:30:52

• 看出來了，你當年肯定餓著了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 14:55:31

• 你是真正想要、十分想要原子彈，你就降低軍政費用的比重，多搞經濟建設 -aebny- ♂ (2191 bytes) () 02/28/2019 postreply 15:50:27

• 毛中國的1切爭議，毛文革的1切問題都可以從戰爭與戰爭動員得以解決。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 13:35:25

• 但是，精英們不願正視，不敢麵對，隻好掩飾，他們隻能以裸奔與謾罵轉移對真相的探索注意力。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 13:38:01

• 類比這玩意兒，得謹慎使用。國與家，防盜與國防，有相似之處，又有許多相異之處。過分強調相似，就是不當類比 -吾- ♂ (170 bytes) () 02/28/2019 postreply 13:50:38

• 94, 這種說法是為毛失敗的經濟政策擦屁股，照此類推, 當今國際社會不該譴責北韓餓死人，中國也不該按聯合國決議製裁北韓。 -planet- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 15:02:20

• 國際社會們首先應當譴責自己。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 15:05:01

• 登小平就能正確判斷形勢知道大規模戰爭根本打不起來果斷的讓一大批勞民傷財的軍工項目下了馬 -aebny- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 15:51:55

• 比如 運10項目 -hillhawkus- ♂ (61 bytes) () 02/28/2019 postreply 15:54:51

• 鄧有聰明之處，也有戰略短視之處，毛爺教他夠多了，他自己有些貪玩，沒咋悟。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 16:34:49

• 短視！蘇東劇變後，如果沒有薩達姆本拉登，小布什就會對中國下手。反之如果老鄧不自廢武功，海灣戰爭和911則可以收複台灣 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 23:46:53

• 這說法, 沒有任何現實意義..關鍵是 -hillhawkus- ♂ (166 bytes) () 02/28/2019 postreply 15:57:32