從平均工資不能直接推出生活水平趨勢的結論。除非其它條件不變。
城鎮工人平均工資不變,不能說明工資沒漲。老工人工資高,新工人工資低。如果每年新工人加入得足夠多,平均工資就可能變低。
五十年代基本是一家一個工人,老婆帶孩子拾煤渣。到七十年代基本雙職工,人均工資不漲家庭收入也漲。孩子開始工作了工資肯定不高,如果不分家家庭收入也漲了。
即使平均工資不漲,大批農民變成拿工資的工人。國家平均收入也可能漲了。
工資不是工人全部收入。有些間接收入,比如勞保防護用品,服裝鞋帽,免費的浴室和低價的食堂等福利也可能越來越好。工人能接收到文化培訓等。還有免費住房,如果能分到住房,相當於一輩子的工資都加了。
生活水平還牽涉到國家轉移支出。社會保障治安交通市政等,都是轉移支出。較大的有低價商品糧和副食品供應。還有教育也不小,子女享受義務教育就是生活水平的一部分。醫療防疫也是。如果免費醫療,這塊收入很大。即使不免費,能接觸現代大醫院、更好的醫療條件和設備藥品,都是生活水平的提高。尤其是這些醫院是低於成本不以盈利為目的營運的,每個接受服務的人,都收到補貼。
統計數據引用是一回事,如何運用與推出什麽結論來,是需要嚴謹訓練的。