平均工資、個人收入、家庭收入、國家平均收入、生活水平都是不同的概念,不同的時間地點有不同的內涵。

來源: FarewellDonkey18 2019-02-27 12:50:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1592 bytes)

從平均工資不能直接推出生活水平趨勢的結論。除非其它條件不變。

城鎮工人平均工資不變,不能說明工資沒漲。老工人工資高,新工人工資低。如果每年新工人加入得足夠多,平均工資就可能變低。

五十年代基本是一家一個工人,老婆帶孩子拾煤渣。到七十年代基本雙職工,人均工資不漲家庭收入也漲。孩子開始工作了工資肯定不高,如果不分家家庭收入也漲了。

即使平均工資不漲,大批農民變成拿工資的工人。國家平均收入也可能漲了。

工資不是工人全部收入。有些間接收入,比如勞保防護用品,服裝鞋帽,免費的浴室和低價的食堂等福利也可能越來越好。工人能接收到文化培訓等。還有免費住房,如果能分到住房,相當於一輩子的工資都加了。

生活水平還牽涉到國家轉移支出。社會保障治安交通市政等,都是轉移支出。較大的有低價商品糧和副食品供應。還有教育也不小,子女享受義務教育就是生活水平的一部分。醫療防疫也是。如果免費醫療,這塊收入很大。即使不免費,能接觸現代大醫院、更好的醫療條件和設備藥品,都是生活水平的提高。尤其是這些醫院是低於成本不以盈利為目的營運的,每個接受服務的人,都收到補貼。

統計數據引用是一回事,如何運用與推出什麽結論來,是需要嚴謹訓練的。

所有跟帖: 

大師怎麽看工人階級裏麵長期泡病號的那些人?工資照拿。在資本主義製度下,早歇菜了。 -xue12cheng- 給 xue12cheng 發送悄悄話 xue12cheng 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 12:54:22

第一:這些隻是極少數,有所依仗的;第二,在資本主義製度下,這些人都在董事會和E-階層裏,不會歇菜。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 12:57:21

在資本主義社會好像這些老病號更舒服 他們有long term和short term醫療保險 -子淩灘- 給 子淩灘 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 13:40:53

我有二個朋友 一個得了肝癌 不但移植了一隻肝(保險公司全付) 還拿了long-term pay 一直到65歲 -子淩灘- 給 子淩灘 發送悄悄話 (156 bytes) () 02/27/2019 postreply 13:57:00

每月繳納的保險費用,都是個人自己掏腰包,一般公司負擔很小部分。你沒經驗沒關係,但這點你必須要意識到。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 15:29:38

long term 到底 long 多少年,保險負擔的百分比如何,都是要根據你進貢的數額來定。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 15:33:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”