ZT. 勿往臉上抓肉 --談《天道--周惠與廬山會議》 毛對江蘇省長惠浴宇說過他弟弟不是反黨集團成員

勿往臉上抓肉
--談《天道--周惠與廬山會議》

趙清學

12月4日10版的《南方周末》上,有篇文章,叫《寫曆史和編故事》,寫得很好。文中舉了兩個例子,其中第一例,說某副總編當年曾直接抵製過林彪的"一句頂一萬句,句句是真理",這純粹是往自己臉上抓肉。
今年早些時候,我看到一本書,叫《天道--周惠與廬山會議》。周惠,既非"軍事俱樂部"成員,又非"造反"秀才,寫他與廬山會議的回憶錄,而且洋洋2_6_萬言,實在令我愕然!
周惠在廬山會議上能有多少活動內容?開卷看來,從頭到尾,連全書的四分之一都沒有。書中有點廬山會議的真實情節,也是早在李銳的《廬山會議實錄》裏看到過的。直接寫周惠與廬山會議的重要情節又很不真實。
例如,書中多次出現"彭、黃、張、周、周"的提法,當然後一個周指的是周惠。這個提法,既非事實,又不嚴肅。《中國共產黨八屆八中全會關於以彭德懷為首的反黨集團的決議》中,凡點名處,均為彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟,不見周惠蹤影;廬山會議全部文件,凡講到"反黨集團"的,也全是"彭黃張周"。為什麽在38年後,周惠會被塞到"反黨集團"裏去,來個"彭黃張周周"呢?在廬山會議上,周惠作過批評檢討,這是事實,可沒作過批評檢討的能有幾人?能都塞到"軍事俱樂部"裏去嗎?
中央對待周惠與對待彭黃張周是根本不同的。周小舟"硬著頭皮頂住",周惠被挖了"彭德懷的牆腳";彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟等被調離了國防、外交、省委第一書記等工作崗位,周惠省委書記的職務未動,回湖南與張平化召開省委擴大會,傳達廬山會議精神,批判周小舟"反黨集團",在湖南省委擴大會上,周惠坐在台上眉飛色舞當批"反黨集團"的主帥,周小舟坐在台下滿麵憂愁地挨批;省委擴大會撤了周小舟省委常委、省委委員的職務,周惠又被選為省委書記。這哪裏是"彭黃張周周"?
又如,該書在"挖彭德懷的牆腳"一章中,描述周惠被毛澤東找到美廬去單獨談話,毛隻說了句找他來談話是"挖彭德懷的牆腳",即被周惠抓住,"叫了起來":"怎麽我是彭德懷的牆腳?"嚴肅地說:"我不同意。"接著周惠把自己的經曆和他所知道的彭德懷,結合黨的曆史,對毛數了一番。如"毛主席是偉大領袖,朱德、彭德懷……都是傳奇式的英雄……是純之又純……彭總這個人脾氣大,愛罵人,但從不搞陰謀。""不少人都怕他,特別是行為不檢點的高級幹部。他如果搞陰謀,就不罵人,就封官許願了。""主席,你說是不是?"彭老總"說過他從前不服你",事實證明你正確後,他"真心服了你,擁護你"。當毛澤東說彭德懷"一貫反對我"時,周惠說:"主席呀,你這樣說不妥吧?我雖然年輕,不了解曆史,可你讓他當司令,當國防部長,軍委日常工作都交給他管,對嗎?他一貫反對你,你怎麽能把三軍都交給他?這話能講通嗎?""他一貫反對您,您還把軍權都交給他。要不就是沒有一貫反對您,要不就是您把軍權交給他交錯了。可他掌握軍權31年啊。"
書中寫到,周惠直數落得毛或"垂下眼簾,吸煙、靜聽、不語",或"沉默良久,一口接一口吸煙",或"怔住了,繼而一笑,笑得略顯尷尬,點點頭",或"移動一下身體,換了換坐姿,似乎有點不自在的樣子"。周惠"會使運籌帷幄的大政治家、大策略家感到不自在",最後"毛澤東點點頭,今天就談這些吧。"
二人談話,沒記錄,沒錄音,又沒旁證。隻有結果是清楚的:是毛澤東把周惠"挖"過來了,而不是周惠把毛澤東訓服了。
《天道》關於湖南反右派,也有絕妙的描寫,照本錄來,以供欣賞。
一九五七年反右時,周惠主持省委日常工作,反右鬥爭,當然責無旁貸。多數被揪出來的右派在本單位都非庸庸之輩,也不乏血性,所以被揪之初還都嘴硬,後來七鬥八鬥,麵對黨和人民的名義便都老老實實低了頭,拿著懺悔、檢討、揭發的"認罪書",真心誠意地一遍遍作檢查,甚至聲音顫抖、淚流滿麵地將一頂頂政治帽子乖乖地戴到頭上……
周惠曾為其中某些熟人惋惜:也太容易認賬了,怎麽聽幾句口號就把自己一輩子的政治生命交了出去?糊塗,沒骨頭。
周惠也曾為其中某些熟人驚訝。相處那麽久,他們檢查出來的思想和錯誤自己怎麽毫無感覺……這人可真是善於偽裝,隱藏極深……
讓我們再看看周惠在反右派時,是怎麽說的吧?他說:
你說你不是右派?!我隻要把幹部群眾叫來,讓你往中間一站,你就成了右派。
周惠是這樣說的,也是這樣做的。《新湖南報》由於沒突出宣傳周惠個人及他分管的農村工作,便心懷不滿,先是撤換報社領導人,繼之給堅持正確辦報方針的同誌戴上"反黨反領導"的帽子,最後打成"右派反黨集團"的有54人,把報社的骨幹一鍋端了。報社的"右派"是他這樣打出來的,全省3萬多"右派"何嚐不是這樣打出來的。
在湖南,一個反右派,一個反右傾,受損傷的人達六位數之多,有的妻離子散,有的家破人亡,然而,人們還是通情達理、寬宏大量的,不計較政治運動中的個人責任。反而周惠在40年後還往他傷害的人那痛處捅刀子,真是豈有此理!
老同誌寫寫回憶錄,將自己的道路(順逆、得失、勝敗、正誤)真實地寫出來,給人以啟迪,以借鑒,甚有好處。有點隱惡而揚善也不太要緊。切莫顛倒是非,包裝自己,叫人恥笑。

(原載1998年12月25日《南方周末》)

附記:

趙清學同誌是部隊作家,五十年代在湖南工作過,曾著有《郭亮的故事》、《郭亮帶兵抓郭亮》等傳記文學。離休後一直住在桂林。他讀了《天道》一書後激於義憤,寫了上麵這篇文章。當文章發表後,據他媳婦吳泓說,接到的來信如雪片飛來,使他激動不已,一時引發了心髒病,竟因此不幸逝世。對於這位剛直不阿的同誌,我們在此轉錄這篇文章,以為紀念。----《1957:新湖南報人》編者

所有跟帖: 

《天道》一書透著權延赤的味道,三分真七分假,甚至一份真十分假就是從他開始的 -公鯊- 給 公鯊 發送悄悄話 公鯊 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 05:42:04

你有標準答案嗎?你的標準答案是怎麽得來的? -- 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (170 bytes) () 02/23/2019 postreply 06:28:05

你如果不是自己瞎說,就例舉幾個事實或者提供一些資料出處? -Kurve- 給 Kurve 發送悄悄話 Kurve 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 08:40:07

+ -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 06:21:39

好一個“彭黃張周周”,哈哈哈, -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 06:22:46

以前隻聽過“彭黃張周”,什麽時候改說“彭黃張周周”的? -yuntai- 給 yuntai 發送悄悄話 yuntai 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 11:01:25

權延赤寫的文學成分多。周惠雖然不是中央委員,但作為地方大員參加廬山會議。李銳隻是會議工作人員。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (212 bytes) () 02/23/2019 postreply 06:26:10

有人對稱李為元老很不屑,和嘉興坐船的比李當然不夠資格,可那些人都死了啊,譬如陳公博周佛海。現在和他同等資曆的隻有5人了 -公鯊- 給 公鯊 發送悄悄話 公鯊 的博客首頁 (38 bytes) () 02/23/2019 postreply 06:54:55

謬之千裏~! -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (322 bytes) () 02/23/2019 postreply 07:37:57

元老,是一種非官方的稱呼,一般指的是處於隱退狀態的資深政治家 懂嗎? -公鯊- 給 公鯊 發送悄悄話 公鯊 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 19:17:43

37年入黨還活著的肯定不止五人。 -laha- 給 laha 發送悄悄話 laha 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 08:34:57

李銳之後,中顧委員僅剩萬海峰、蘇毅然、李力安、袁寶華和焦若愚五人。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (101 bytes) () 02/23/2019 postreply 08:48:28

中顧委裏碩果僅存的幾位都稱得上元老了。這時用元老稱謂跟30年代用當然是不同的,跟50年代說也是不同的吧? -yuntai- 給 yuntai 發送悄悄話 yuntai 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 10:47:01

前幾年,大學的同學就被稱為老幹部了:)) -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 11:16:08

廬山會議後周惠被貶到交通部當副局長去了 -糊裏糊塗2020- 給 糊裏糊塗2020 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 07:09:30

請您先登陸,再發跟帖!