周惠回答，廬山會議上小人物李銳為什麽起了很大的作用
［本文摘要］：原中顧委委員周惠在《李銳在廬山會議揭發彭德懷》一文中，披露了李銳1959年在廬山會議期間的醜惡行為，氣得周小舟大罵李銳是*****養的，是一個趙高、周佛海式的人物！
廬山會議的轉向，有一個小人物起了很大的作用，那個人叫李銳。
多年來，《廬山會議真麵目》一書（李銳，1999，海口：南方出版社），成了研究和了解1959年廬山會議的主要讀物。
周惠是“彭、黃、張、周、周”，成員之一，也是周小周的親密戰友。周惠說，廬山會議以反左的初衷始，以反對右傾機會主義，揪出裏通外國的“反黨集團”終，“廬山會議開成這個樣子，李銳要負很大的責任”。
周惠說，彭總頭上有三頂帽子，“右傾機會主義”、“裏通外國”和“軍事俱樂部”。第一頂帽子，主要是他的那封信和張聞天的發言引起的；第二頂帽子，主要是隨同彭總出訪蘇聯、東歐的軍事代表團中的一位上將的揭發，再加上幾位元帥的揭發招來的；第三頂帽子，看來很大程度就要歸功於李銳，沒有他的揭發，這頂帽子也戴不上。
周惠在回答“為什麽”時說，李銳當時職務也不高，但影響卻很大，很多中央委員也不見得有他那麽大的影響力。因為在此之前的一年左右的時間裏，他很受毛主席的器重，主席選他當“通訊秘書”，也就是說，他可以直接給主席寫信反映情況，這在封建時代，相當於“密折專奏”，可以“通天”了，所以在廬山上，李銳很活躍，捅了不少婁子。
周惠的話，有黃克誠的回憶佐證。李銳確實與眾不同，“他很受毛主席的器重”。黃克誠說：
“1959年廬山會議期間，一天，毛澤東約我和周小舟、周惠、李銳四人到他住地，我們邊談話邊爭論問題。當談起四平保衛戰的情況時，毛澤東問我：‘難道四平保衛戰打錯了？’我說：‘開始敵人向四平推進，我們打它一下子，以阻敵前進，這並不錯。但後來敵人集結重兵尋我主力決戰的情況之下，我們就不應該固守四平了’。毛澤東說：‘固守四平當時是我決定的’。我說：‘是你決定的也是錯誤的’”。（《黃克誠自述》，2005，北京：人民出版社。237）
廬山會議揪出“彭、黃、張、周、周反黨集團”，有彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟與周惠。其中彭德懷、黃克誠、張聞天都是名人，人們對周小舟與周惠所知甚少。
周小舟（1912 －1966 ），湖南湘潭人，曾任毛澤東秘書。中華人民共和國成立後任湖南省委書記，廬山會議中他支持彭德懷的正確觀點，被毛澤東定性為 “彭德懷反黨集團”分子，撤銷職務，被貶至瀏陽縣大瑤公社任黨委副書記。1962年6月調任中國科學院中南分院副院長，文化大革命期間遭到批鬥，1966年12月26日逝世。1979年2月15日，中共中央恢複了他的名譽。
周惠（1918年－2004），曾任中共湖南省委常委、書記處書記等職。廬山會議上，周惠因支持彭德懷而被批判。後向毛澤東承認錯誤，但其仍然停職被批。“文革”後擔任交通部副部長、內蒙古自治區黨委書記兼革委會副主任等職，1987年當選為中顧委委員，2004年去世。
原中顧委委員周惠，在《李銳在廬山會議揭發彭德懷》一文中，披露了李銳1959年在廬山會議期間的醜惡行為，氣得周小舟大罵李銳是*****養的，是一個趙高、周佛海式的人物！
廬山會議關鍵“事件”，發生在1959年7月23日晚上。周惠說，彭總給主席的信，被主席加了一個標題“彭德懷同誌的意見書”印發大會後，會上議論紛紛，意見不能統一。7月23日上午，主席做了長篇講話，表麵上對爭論的兩派各打五十大板，但實際上要反右傾，這對我們這些主張糾“左”的同誌來說，相當於一記當頭棒喝。
周惠說，當天晚上，千不該，萬不該，我（指周惠自己）、小舟（周小舟）、李銳三個人，非要跑到黃老（黃克誠）那裏去發牢騷，後來彭總也來了，我們當時很激動，挨了批評，思想轉不過彎來嘛。我們講了一些話，現在看起來沒有什麽，但在當時卻非常犯忌，包括主席的作為“很像斯大林晚年”、“一手遮天”、“翻雲覆雨”等等。
在“大家都在追問我們那天晚上說了些什麽”的時侯，李銳就在這個問題上，自作聰明，捅了第一個大婁子。幾天以後，李銳仗著主席曾經對他的信任，給主席寫了一封信，說明23日晚上的情況。寫信是可以的，但關鍵是他在這封信裏撒了謊，他隱瞞了那天晚上我們說的那些最敏感的話，同時卻發下了“請主席相信我是以我的政治生命來說清楚這件事。如不屬實，願受黨紀製裁”這樣的重誓。這就埋下了一顆大炸彈。後來黃老在小組會上講出了“斯大林晚年”的問題，這顆炸彈就爆炸了，因為主席已經把李銳的信作為會議文件印發了。
周惠說，李銳想反戈一擊，立一功。李銳在檢討的前一天，也許前兩天，他曾經夜闖美廬（毛主席在廬山駐地，原為蔣介石、宋美齡別墅），跪在主席床前，檢舉揭發“軍事俱樂部”問題，一個是說彭老總和張聞天確實曾經串聯，彭總寫給毛主席的信，事先給張聞天看過，最有刺激性的那句話“小資產階級的狂熱性”，就是出自張聞天的手筆，而張聞天在7月21日的發言，事先也給彭總看過。當時張聞天有些猶豫，不想發言了，彭總還鼓勵他：“真理在我們手裏，怕什麽？”（1965年，毛澤東接見彭德懷的時候說“也許真理在你那一邊”這句話的出處就在這裏）；再一個就是說確實存在“軍事俱樂部”，7月23號晚上他們也不是單純的去發牢騷，而是去訂立攻守同盟，彭總也不是在他們快離開的時候才進去，而是早就進去的。李銳究竟還跟主席說了些什麽，也許隻有他們兩個人才知道，說不定就成了千古之謎了。
周惠說， 8月11日，李銳的立場突然來一個180度的大轉彎，從極力為自己辯解，到全盤認賬。李銳發言的題目是“我的反黨、反中央、反毛主席活動的扼要交代”，承認“攻擊去年的大躍進和總路線”，承認“大肆攻擊主席和中央的領導”，承認寫信是為了蓄意“欺騙主席”，承認自己同黃老、周小舟、周惠有湖南宗派關係，承認自己是“軍事俱樂部的一員”。
李銳以“同案犯”的身份所做這個發言，讓我（周惠）和小舟陷入極大的被動，因為李銳都交代了，我們再不承認，就顯得是在負隅頑抗了，大家也不答應。我還好一點，小舟聽了李銳的發言後氣的臉色發白，回到房間後大罵李銳是*****養的，還聲淚俱下地向我“托孤”，小舟是個有修養的人，不是氣急了，也不會罵粗話。
周惠說，因為李銳的這種作為，周小舟至死也沒有原諒李銳，他說無論如何也沒有想到李銳居然是一個趙高、周佛海。 周惠說，“我至今還能回憶起他談及此事時痛心疾首的樣子”。
中國廣大農村中的農民，並不認識“*****養的”的李銳。但是，廬山會議轉向，從反左到反對右傾機會主義，揪出裏通外國的“反黨集團”，李銳要負很大的責任。李銳這個*****養的，害死了多少中國人！
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
