第一個問題李銳為什麽不退黨，是個雙向問題。從李銳來說，他對共產黨提出尖銳批評，要共產黨向民主憲政方向發展。但是他沒有提出推翻共產黨。也許他認為留在黨內，可以推動共產黨轉變。從共產黨來說，李銳不退黨，可以按照黨章規定勸退，或者開除出黨。8x8之後，鄧力群等人在中顧委曾經動議，要開除李銳、李昌、於光遠、杜潤生四個中顧委的黨籍，但是被陳雲製止。李銳離開工作崗位三十多年。從十三大到十九大，共產黨還每一次都邀請他作為特邀代表參加。李銳也每次都參加大會，除了十九大。可以看出，共產黨尊重他，他也尊重共產黨。至於為什麽會這樣，則是另外一個問題了。
第二個問題是李銳為什麽不放棄醫療待遇。批評共產黨，就要放棄醫療待遇？李銳的醫療工資待遇標準是由他退休前的工作來確定。一旦退休，即使他的政治觀點與執政黨不同，提出批評，難道就要放棄退休待遇？美國的兩黨執政，台灣的國民黨民進黨。無論怎麽批評台上的執政黨，都不會要求取消已有的退休醫療待遇吧？作為在職的公務員倒是不能公開批評政府，除非辭職。
