知識分子難道是一國之領袖的私人雇員嗎？

台 巴 子，蔣粉們的思想境界還處在愚昧落後的封建王朝時代，以為知識分子乃至全國人民仍是封建時代皇帝的臣民，仆人。知識分子的所作所為皆為效忠皇帝，為皇朝打工，因此皇帝也應該回饋賞識，賞賜與所謂的知識分子，這樣才互相對得起。赤裸裸地奴才邏輯。

殊不知，世界文明早已進入民主自由獨立，人民當家做主的新時代。在這樣的時代，知識分子難道沒有自己的人格，誌向？真有大誌，高尚思想境界的知識分子追求的難道不是為國為民建功立業，成為後人景仰的有用之材，甚或奇才，偉才？錢學森，鄧稼先，於敏們取得的輝煌，對整個中華民族的貢獻豈是蔣治下的被養尊處優，享受人上人待遇的所謂知識分子們所能企及的？他們為國工作，為民服務，他們的人生價值難道是由領導者對得起對不起他們來衡量？反之，領導者同樣也是在不同的崗位上為囯操勞，為民謀福，為什麽還平添一項是不是對得起知識分子的額外精神枷鎖，道德綁架？

用共產黨的話說，他們是革命同誌，共同為國家人民工作，用西人的話說，他們都是為他們的國家，為納稅人工作，他們之間何來誰對不起誰，誰對得起誰之說？一派胡言。

 

蔣粉們記住，世界已進入20，21世紀，衡量一國之領袖的工作，或以你們的事例看，即知識分子對領袖的要求，應是這個領袖的工作能力，作為，具體地說，就是是否領導的好，而不是是否對待起誰。

由這一標準出發，蔣介石是否夠得上一個有能力有作為的領袖，豈不一目了然？

軟弱，無能，自私，狹隘，靠什麽江湖義氣那一套籠落，養一些胸無大誌，怨天憂人，隻想自已當人上人的假知識分子以歌功頌德，能逃脫得了一無能辱國之主的萬年臭名嗎？

 

 

 

所有跟帖： 

• 知識分子要成為有用的人材，必須經曆磨煉。 -淡黃柳- ♂ (95 bytes) () 02/19/2019 postreply 06:34:14

• +，就是。浮澡的知識，不經歲月的曆練，徹悟，出不了驚世才華的，而往往淪為胡適那樣的誇誇其談，盛名之下其實難負的民國大師們。 -日月同行- ♂ (169 bytes) () 02/19/2019 postreply 06:59:19

• 兩彈一星精神 -bebe2014- ♂ (3589 bytes) () 02/19/2019 postreply 07:33:42

• 遠勝於蔣把那些民國精英當花瓶養著的裝門麵精神。哈哈 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 08:05:07

• "不出十年，隻要中國有了巨大的核進展，我們就毫無選擇的餘地了。" -bebe2014- ♂ (1950 bytes) () 02/19/2019 postreply 07:35:14

• 能否給出尼克鬆這句話的出處？謝了。 -CoolCloud- ♂ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 08:37:40

• will try first Leaders Hardcover – October 25, 1982 by Richard N -bebe2014- ♂ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 09:54:19