孟晚舟案已經進入等待引渡聽證的階段，接下來可能出現的情況有以下四種：
情況一：引渡聽證結束，法院判引渡不成立，釋放孟晚舟；
情況二：引渡聽證結束，法院判引渡成立，司法部部長簽發引渡令，將孟晚舟引渡至美國；
情況三：引渡聽證結束，法院判引渡成立，加拿大司法部部長拒絕簽發引渡令，孟晚舟釋放；
情況四：引渡聽證結束，法院判引渡成立，司法部部長簽發引渡令，孟晚舟上訴，進入漫長的引渡拉鋸戰。
我們可以看到，以上四種情況中，引渡失敗有兩種可能：
第一，法院判處引渡不成立，主要會是因為美國提供的證據不足，或者如目前最主要的申辯理由，即此案涉及政治因素，包括中美之間的狀況、特朗普的言論等等。加拿大前駐華大使、孟晚舟的律師團以及部分加拿大官員也都很直白地表達了這種情況。
第二，法院判處引渡成立，但司法部部長可以不簽發引渡令，原因一般是司法部部長判斷被引渡人會受到不公正待遇或者引渡涉及加拿大國家利益等。
因此，總的來說，接下來是司法程序為主。此前，中國官方和媒體都是口口聲聲喊著要加拿大放人，而現在，想要加拿大跳過這一過程直接放人更加已經是完全不可能的了，即便是到了最後由司法部部長考慮是否簽發引渡令屬於行政程序，這也會要受到國內輿論、美國因素和大選環境的影響。那麽，中國還能做什麽？
很明顯，法律層麵能做的並不多，而且也不需要。網上曝光的孟晚舟律師天團大概也是精良到無法再精良了，如此專業的律師團隊必然是會充分利用政治幹預的理據去為其辯護。中美貿易談判進行的如火如荼，說不定哪天特朗普一不高興，又說出什麽讓律師們聽到可以大笑三聲的言論來，這也不是不可能的。同時，目前特魯多政府麵臨上台以來最大的政治危機也是與幹預司法獨立有關，這毫無疑問也將是孟晚舟引渡聽證會上不可不提的內容。
至於其他層麵，尤其是輿論層麵，我們可以發現，目前國內大規模的輿論宣傳，以及駐外使領館的激烈態度其實已經大大減少了，可見中方是有意識到之前這種策略帶來的效果並不理想，甚至還有一些負麵效果。輿論罵戰讓平日裏不那麽了解世界的加拿大民眾突然對中國政治產生了印象，當然，這個印象真心不好。所以，是時候考慮避免輿論戰帶來反效果了。目前加拿大的民調顯示，其國內越來越多的聲音認為必須引渡孟晚舟，以及認為特魯多對中國不夠強硬。這樣的情況會給加拿大政府帶來壓力，即便是特魯多政府想要退讓，2019年的大選環境決定了民意的至關重要。即便是釋放孟晚舟可以讓中國消氣，特魯多政府也不會選擇犧牲選票去做這件事情。
最後，整個事件發生了差不都三個月時間，兩國的溝通明顯十分低效。對於危機管控來說，這不是一個好現象。可以判斷，特魯多政府是慌的，麵對兩個超級大國拿它做博弈籌碼這種事情，並且自己的老大還是個喜怒無常不管不顧的性子，這到底是該和當事國商談還是不該談，恐怕年輕的帥哥心裏一直還忐忑著。但事已至此，停留在外交喊話和解釋的階段都無濟於事，中間留出來的隔閡隻會成為美國充分利用孟晚舟事件的空間。個人覺得，盡快安排高層對話或者至少是二軌、1.5軌的溝通勢在必行，雙方需要充分了解對方的戰略意圖和困境，而不是靠惡意揣測和媒體渲染。此前加拿大廣播公司（CBC）在1月30日發文稱，加拿大政府正在考慮是否指派代表赴中國緩解幾張狀況。目前特使人選提及最多的是加拿大自由黨前任總理克雷蒂安，這是一個相對比較親華的前任高官，如果真的是他，那也算是加拿大釋放的一個友善信號。
更多我的博客文章>>>
