文革為清理或防止內部腐敗？無論發動文革的五一六通知，還是公布劉少奇及其彭羅陸楊之流的罪行，都不涉及腐敗二字。

文革為清理或防止內部腐敗？無論發動文革的五一六通知，還是公布劉少奇及其彭羅陸楊之流的罪行，都不涉及腐敗二字。從中央到地方發動文革，都是批判走資本主義道路，強調路線鬥爭。隻有基層群眾批判貼大字報，才會涉及腐敗問題。但是會被告之，不要“轉移鬥爭大方向”。隻要“路線正確”，即使有腐敗也不會被批判，依然被“解放”，結合到革委會。被打倒是因為路線問題，腐敗無所謂。與現在的“選擇性反腐”不太一樣，雙規的理由是腐敗。其實呢？

 

說“文革為清理或防止內部腐敗”，往往出自於沒有親曆文革的後人。

 

所有跟帖： 

• 你應當知道劉上台所主導的，3/4/3/1之政是釀亂亡黨亡國之政，巨船將傾，何止腐敗？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 07:55:40

• 胡言亂語。文革前，劉少奇負責一線工作。文革後，鄧小平實際當家。他們都是文革打倒的人。共產黨垮台嗎？中國亡國啦？ -蕭嵐- ♂ (356 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:14:37

• 文革是防修反修就是防止第一代幹部走向腐敗.or 不給第一代幹部腐敗機會.贏得時間 -bebe2014- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:23:49

• 邏輯如此混亂。毛戰略指向可使共黨登台執政，劉鄧之政不是亡國亡黨之政麽？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 08:28:09

• 共產黨已經是名存實亡了！還在那裏閉著眼睛說瞎話？紅X代都是這樣的？可悲可笑！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 09:21:31

• 你是紅幾代？能說明什麽問題？ -蕭嵐- ♂ (272 bytes) () 02/10/2019 postreply 10:04:18

• 算了吧！整天在這裏炫耀自己不光彩的紅X代，發表一些加了私貨的所謂“權威”信息，是不是這個提法有些消受不了？ -方家胡同- ♂ (56 bytes) () 02/10/2019 postreply 10:14:41

• 好像沒有說你什麽吧？如果有文革的機會，你不會這樣客氣的。 -蕭嵐- ♂ (200 bytes) () 02/10/2019 postreply 10:28:42

• 這裏大家知道的紅二代不止你一個，但是像你這麽膚淺的是獨一份兒。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 10:33:49

• 哈哈，本人並非紅二代，上一代都沒有紅過。也沒有妹妹去農村插隊，還放棄了上工農兵大學的機會 -蕭嵐- ♂ (41 bytes) () 02/10/2019 postreply 10:42:36

• 何為黔驢技窮？此為一例！ -方家胡同- ♂ (305 bytes) () 02/10/2019 postreply 12:06:17

• 親身經曆， -蕭嵐- ♂ (452 bytes) () 02/10/2019 postreply 13:39:40

• 說劉鄧當權就要亡黨亡國，比四人幫還要危言聳聽。 -蕭嵐- ♂ (302 bytes) () 02/10/2019 postreply 09:51:58

• 所謂的劉1線，不過是劉組閣，具體搞經濟，毛從來沒離開過戰略與戰爭的1線與前線。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/10/2019 postreply 16:22:25