有什麽奇怪的，前１７年不少文藝作品控訴舊社會，文革裏不少作品控訴前１７年

所有跟帖： 

• 對舊社會怎麽控訴都不為過，對毛時代的控訴基本上都是自以為高人一等的人的無病呻吟 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 11:21:38

• 怎麽樣解析你這話？你是不是用雙重標準？ -planet- ♂ (465 bytes) () 01/28/2019 postreply 11:53:23

• 一個不顧事實的結論是叫迷信。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 12:15:35

• 邏輯是這樣的：精英們執政，最大的危險是成為李自成，毛文革暫時斷了紅白123們的貴族夢，給了幾億草民以話語權，文革由毛掌控。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 15:23:59

• 鄧改開，給右派平反，可否定文革，無須徹底否定，但是，地富反壞右叛特走9們不答應，鄧爺慈悲，隻好把共黨執政的話語權給了他們。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 15:28:08

• 改開40年，罵共產黨最凶惡的就是共黨內部的1些精英，挑動群眾造共黨反，試圖推翻共黨的就是這些人，但是，他們治黨治國的能力能超過他 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 15:41:02

• 右派們於是開始猖狂倒共，精英們借機貪腐。。。看如今，精英們的吃相，人家習大大若是放開討論文革，新老貴足還是挨揍被10億草民唾棄。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 15:31:41

• 所以，新老貴族與精英們適當哭訴就ok了，不必登鼻子上臉，給臉不要臉。文革傷到了無辜，但是草民造了地富反壞右執政老爺的反是有理的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 15:36:22

• 毛死，文革被否，社會主義總路線被改，文革命派不被重用，哭訴的該是抱著封建老皇曆的人吧？哈哈~！ -planet- ♂ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 21:56:51

• 兄喜歡哭，不是缺點。。。盼節省些眼淚，哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2019 postreply 22:02:04

• 嘻嘻，大江川 糊塗了，經常答非所問, 諒解，哈哈哈。 -planet- ♂ (0 bytes) () 01/29/2019 postreply 10:28:55