既然來批評，最後還是“擺事實講道理”有價值。扯談或也有趣，但終究是扯談啊。

所有跟帖： 

• 您回的文字很有趣，就仿佛是：我說“閣下長了一張好臉”，閣下回：“您看哪塊臉皮欠抽”---您如此心性，如何練就？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 18:25:14

• 磨墨墨磨，弄猴猴弄。還是擺事實講道理為好。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 18:50:02

• 問個事兒：這個文章是你自己寫的嗎？ -加州耍猴人- ♂ (320 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:02:27

• 這同辯論有關係嗎？我隻不過想認識世界的真相，隻要你能擺出事實與道理就行了。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 20:40:25

• 我請求、感激你批評、指正我文章中的任何錯誤，不正確之處。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 20:41:49

• 所謂“關係”，要看怎麽說了。如果這個文章（包括其他你署名的文章）的確出自你的大腦和雙手，也值得別人來做認真的應答和探討 -加州耍猴人- ♂ (483 bytes) () 01/27/2019 postreply 07:01:40