說說施老師的隱私

先表個態吧，還是那句話，我從來沒有想傷害誰，我寫東西是有幾方麵的原因，略去不說。

施老師的家事，算做她是名人，犧牲了吧。說這個細節是有用意的，希望大家能理解。什麽用意，在那個年代，人心虛浮，對物質對名利，有強烈的獲取欲。出國浪潮席卷科大上下，全國上下。唯獨施老師，能耐下心堅持每天治學，就連她的夫婿也沒能跟上她的腳步。

這不是個簡單的家事，能理解到社會高度，施老師的犧牲就值得了。

所有跟帖： 

• 如果是總統主席總理馬雲賈伯斯比爾蓋。。。可供您指名道姓議論與批判，因為他她們就應當是被公開批判的對象，批判，或許就是對他們的幫忙 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:13:48

• 是不是所有的文章隻能用假名字呢，真名字不許寫麽 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:16:14

• 明天我就全用ABC指代，看看你們喜歡不 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:17:51

• 為文表述自己的意見與感想，為神馬非要誰喜歡？：） -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:20:08

• 我不管不行啊，他們罵上門來了 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:21:48

• 吾無意教化誰。就事論事。其實，每個人的個人意誌都是神聖不可侵犯的。常識如此，無論邏輯。：） -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:19:06

• 好吧，可以有不同意見嗎 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:20:56

• 當然。因為，個人意誌神聖不可侵犯。。。：） -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:22:32

• 如果是親戚朋友，老同事，老部下，親愛者。。。甚至是自己的父母親子，都應當盡力去愛護尊重之。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:16:28

• 為什麽看文章糾結在這樣的地方，不看文章在告訴大家什麽呢，看不懂麽 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:18:55

• 如此，您就堅持您的個人意誌，哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 12:21:12

• 你完全可以照你自己的想法寫。別人有負麵反應，不必去多加說明或爭議。一個事情，每個人都有不同看法和想法，不必掛心。 -多哥- ♂ (476 bytes) () 01/24/2019 postreply 13:06:25

• 他離開大學係統了，上升的空間也不大。謝謝關心。 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 13:15:47

• 崔濤教授是個厚道仗義之人 -Rosaline- ♀ (607 bytes) () 01/24/2019 postreply 13:55:55

• 有關係嗎 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 14:30:50

• 你對於別人的隱私理解有點偏差 -snowball123- ♀ (345 bytes) () 01/24/2019 postreply 14:16:35

• 寫得真實，繼續寫下去， 不過 -老生常談12- ♂ (1157 bytes) () 01/24/2019 postreply 14:27:56

• 很生氣，不給你們這幫人看了 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 14:33:22

• 寫得挺好的，繼續寫下去吧 -月城- ♂ (146 bytes) () 01/24/2019 postreply 18:03:40

• Oh -牛經滄海- ♂ (0 bytes) () 01/24/2019 postreply 15:05:53

• 為什麽為施老師抱不平的人那麽多都嘴巴不幹淨？ -xue12cheng- ♂ (131 bytes) () 01/24/2019 postreply 16:30:25

• 。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 12:28:57