從鄧小平軍工下馬，看毛澤東的偉大。

常言說“前人栽樹後人乘涼”。我總是在思考一個問題：鄧小平的經濟政策和蔣介石的經濟政策那麽一樣，效果怎麽會那麽不同呢？

其實不光是經濟政策，許多方麵，鄧小平和蔣介石都很相似。

孫中山栽樹，蔣介石乘涼；毛澤東栽樹，鄧小平乘涼。

我記得以前講過那麽一個故事：來美國20年的時候，家裏回顧這20年的得失恩怨，有一個項目很雷人：醫療保險共交了多少錢？

醫療保險的錢不是要花的，是壯膽的。如果交了不花，比交了花要好得多！

聯想曆史，我就說：當年毛澤東買了醫療保險，沒有生病；當年蔣介石沒有買醫療保險，生病了！

有時候就這麽巧！

鄧小平軍工下馬，其實說白了就是把買醫療保險的錢用來吃buffet，吃得滿嘴流油，沒有病沒有醫療保險之憂！

這是趕巧了嗎？不是。因為孫中山沒有提供一個可以不買醫療保險的體格，而毛澤東留下了一個可以不買醫療保險的體格。

這叫思考，而不是慶幸：老鄧下馬軍工項目下的對下的好，反正以後也沒打仗，軍工都是浪費 

 

 

所有跟帖： 

• 鄧送了四架當時世界上飛的最快的殲八到美國改裝，然後就沒有然後了。很長時間內飛機和錢都沒有還給中國。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 07:42:26

• 洋人是不會拿國際信譽開玩笑的，項目取消是真的，錢和實物不會不還 -aebny- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 07:46:44

• 鄧小平也知道自己的人經不起誘惑早晚回把黃金給私分了所以也把許多黃金送到美國存放 -aebny- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 07:50:43

• 中國可以造出最快的飛機，這已經足夠，因為中國有理由自信，中國人更是勤奮的人類。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 10:55:27

• 裏根同意給中國8架殲八加裝美國航電係統。簽了合同，交了八架的錢，後因64事件，美方毀約，不但沒賠，錢也真的沒還。 -reader007- ♂ (38 bytes) () 01/18/2019 postreply 11:04:17

• 表示誠意自廢武功，好在先主的威嚴還可以護一段時間。 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 08:44:41

• 果有此事，精英們為利所驅，太過不智。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 10:24:18

• 領袖最基本的職責是讓其人民免於戰爭和饑餓的恐懼。就像樓主的最基本的職責是讓你的家庭有飯吃，你的孩子有書讀。而不是 -聶耳- ♂ (47 bytes) () 01/18/2019 postreply 08:03:03

• 如果有人為了自己的官位，自己的仕途而不顧其老婆在挨餓，孩子在流浪，那麽這個人不是缺乏人性，就是神精有病！ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 08:08:23

• 邏輯混亂，約等於精神失常。哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 09:55:32

• 盜用聶耳的名字本身就說明此人精神失常 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 09:56:59

• 對呀， 1949年前的中國民眾就是處於戰亂和饑餓中 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/18/2019 postreply 09:55:51

• 如果身體健康，家境貧寒，還要買最高檔次的保險，而且還在多個保險公司重複投保，把吃飯的錢都拿去付保費，那就不對了 -nnndayd- ♂ (826 bytes) () 01/18/2019 postreply 10:57:13

• 有意思的比較，應該算是創新廖。蔣和鄧真的有不少相似之處，公平滴說，蔣高於鄧，但木有鄧的運氣，隻能在台灣小島上施展廖。 -吃素的狼- ♀ (134 bytes) () 01/18/2019 postreply 14:58:11