罷工權是寫進憲法代表進步？ 還是不寫代表進步？ 還是刪除罷工權代表進步？

美國還是奴隸製時， 就宣揚【民主自由】。  你會因為當年的奴隸製現實， 否定當年美國先驅者們宣講的民主自由嗎？ 按照你這種否定思維， 美國永遠不會有今天的沒有奴隸的民主自由社會。

肯定罷工權， 把罷工權寫入憲法，  毫無疑問是對基本民權的肯定。 

這本是現代社會的人權常識。

但， 對於老毛，因為是老毛的主張， 不少人就因為自己的偏見限製了他們起碼的邏輯思考能力。

所有跟帖： 

• 把罷工權寫進憲法並規定不準辭退或迫害罷工人員，那才是進步！ -老商- ♂ (0 bytes) () 01/15/2019 postreply 05:46:59

• 按照你這邏輯, 宣講民主自由, 還要同時廢除奴隸, 那才是進步? -hillhawkus- ♂ (342 bytes) () 01/15/2019 postreply 21:24:00