好文!受教了!但是分不清楚哪些是作者自己的觀點和分析,哪些有直接文獻和史料的支持。

來源: timray 2019-01-14 15:57:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

比如讀最後一段,不知道是他們主觀的計劃,還是客觀的無奈,或者是作者小說式的浪漫:) -timray- 給 timray 發送悄悄話 timray 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2019 postreply 16:06:18

毛周也沒法浪漫計劃自己死的時間。但他們死前簽了中美公報,製定了四三計劃,開始了引進工作。毛死前已經簽訂了二十幾份合同了。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (96 bytes) () 01/14/2019 postreply 16:37:02

有道理。四三計劃在文革的思維裏確實是不可想象的一步。說明毛周的開放心願。 -timray- 給 timray 發送悄悄話 timray 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2019 postreply 16:49:04

個人覺得毛的“開放”和鄧的“開放”可能還是很不一樣。樓主把開放描繪成毛周鄧一脈相承也許有些勉強。 -timray- 給 timray 發送悄悄話 timray 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2019 postreply 16:50:56

文革思維是個虛擬詞,有意創造出來的。文革期間各人有各人的思維,誰也沒法用自己的思維去代表那個差異度如此大的時代。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2019 postreply 16:55:45

本文沒有宮廷密幃,揭秘震驚等。都是公開的眾所周知的實際發生的事件文件。經曆者自然不會爭議這些事實,其爭議之處在史料主觀解讀。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2019 postreply 16:33:32

對樓主提及的史料沒有什麽異議。就覺得如果樓主能夠給自己的主觀解讀再加些佐證就更有價值了。 -timray- 給 timray 發送悄悄話 timray 的博客首頁 (329 bytes) () 01/14/2019 postreply 17:00:48

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”