邱會作的說法似乎說不通。
先看八屆十二中會議的合法性。邱會作引用周恩來的講話“這次出席的中央委員，原有能到會的為四十位（十一中全會時參加會議的中委是七十四人），要補選十位，因為從十一中全會到現在已死去十人。通過無產階級司令部商定，提出下述十位同誌補為中央委員：黃永勝同誌、許世友同誌、陳錫聯同誌、張達誌同誌、韓先楚同誌、潘複生同誌、劉建勳同誌、李大章同誌、吳德同誌、劉子厚同誌。他們原來是候補中央委員，今天在十二中全會上補為正式中央委員。這樣，中央委員出席的就是五十位。中央委員原來定額是九十七人，現有五十人出席，過半數了。其他能出席的還有九位候補中央委員。這次出席十二中全會的中央委員、候補中央委員，一共五十九人。”
八屆中央委員97人，除了去世的10人，為什麽隻有40人可以出席。其他的47名中央委員都被打倒，被剝奪了出席會議的權利。但是他們依然是中央委員，為什麽不能出席會議。
為了湊足人數，又從候補委員中補了10人為中央委員。
再看看八大黨章如何規定遞補中央委員。
“第三十三條 黨的中央委員會任期五年。中央委員會委員和候補委員的名額，由全國代表大會決定。中央委員會委員出缺，由中央委員會候補委員依次遞補。”
按照中央候補委員依次遞補的規定，應該按八屆中央候補委員的名單來依次遞補。但是，把黃永勝、許世友、陳錫聯、張達誌、韓先楚、潘複生、劉建勳、李大章、吳德、劉子厚補入中央委員不知道是按了什麽順序。如果真正按依次遞補的規定，這十個人的大部分應該有所不同。
八屆中央候補委員和八屆二中全會中央候補委員的順序如下：
八屆中央候補委員：（按得票多少排列、得票相同的按姓氏筆劃排列）：
八屆二中全會的中央候補委員：
王任重、張仲良、陶魯笳、彭濤、劉建勳、趙毅敏、孔原、唐亮、劉子厚、張蘇、楊一辰、汪鋒、周小舟、方毅、王尚榮、劉震、張平化、張勁夫、韓先楚、李頡伯、廖誌高、趙伯平、孫誌遠、張愛萍、姚依林。
這是舊帖。原鏈接在此；
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
