中共領導評價毛澤東。
（來源：中共黨史文獻匯編）
（一）、1985年1月中央政治局關於重新評價毛澤東的決議，會議由胡耀邦主持：在文革之後的四千高幹討論《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》的會議上，就有不少老幹部聲討毛澤東：
（1）、彭老（彭真）多次在會議上說：“毛澤東身上封建主義殘餘很濃，是個農民革命家。說毛澤東為偉大的馬克思主義者，也有很多違心成分的”。
（2）、夏衍概括毛澤東的錯誤是16個字：“拒諫愛諂，多疑善變，言而無信，棉裏藏針。”
（3）、方毅則說：“曆史上最大的暴君要數他。”
（4）、陸定一的“兩段論”：“開國有功，建國有罪”！
（5）、陳雲發表了那句“三段論”的名言：“開國有功，建國有過，‘文革’有罪”。
（注：陸定一的觀點基本上是跟陳雲同誌一致的：即都認為毛澤東是“有罪”的，而不是什麽“犯錯誤”問題。他主張“兩段論”，即以“反右運動”劃線。從“反右”、“大躍進”、“彭總冤案”、“反右傾”一直到“十年浩劫”，整整二十年裏，毛澤東都是“有罪”的。這個說法也是站得住腳的。不說別的，“大躍進”就餓死了四千萬，這筆賬也應該算在毛澤東頭上。無論從“人性論”角度看，還是從“以人為本”這一高度看，能說毛澤東沒有罪嗎？在毛澤東眼裏，中國人民的生命如同螞蟻，是最不值錢的。）
（6）、薄一波遺囑：“文化大革命檔案逐步開放，讓人民知道。毛澤東不是馬克思主義者，毛澤東生前多次說自己是封建主義的叛逆者、農民運動造反者，是鬥爭領袖。事實上，稱毛澤東是偉大的馬克思主義者，偉大在什麽地方，他自己也不會相信”。
（7）、張聞天說：“（毛）很英明，但整人也很厲害，同斯大林晚年差不多；從中國曆史學了不少好東西，但也學了些統治階級權術。”
（8）、朱老總於1976年6月26日進北京醫院。6月27日晚朱老總對前去探望的蘇振華說：“我革命幾十年了，不懂得什麽叫‘文化大革命’。我不糊塗，現在搞得黨不像黨，國不像國。我快要走了，我要問主席，‘文革’，革了誰的命？建國十七年都錯了，誰是個頭。一心為黨為國的老同誌都成了‘走資派’、‘反革命修正主義分子’，這個黨還是一個‘偉大的黨’嗎？”
朱總6月28日下午對汪東興說：“現在誰主宰著國家的命運。這類人是黨內野心家、陰謀家（意指林彪和“四人幫”）。誰把這批人扶上來的？這批人窮凶極惡，篡奪黨權，誰是他們的後台（指毛澤東）？我死也不安心，中國全斷送在這批人手裏！”
朱總７月2日對李先念說：“一個偉大的創舉，搞社會主義，可以不抓生產，天天鬥呀鬥。生產為什麽不能抓？這是什麽主義？什麽人的指示？好端端的一個國家搞成這副樣子，還是‘鶯歌燕舞’嗎？……這筆賬怎麽算？先念，要堅定些，曆史會作出判決的。”“我沉默太久了，這是一種內疚。”
（二）、早在1978年12月13日，時任中共中央副主席的葉劍英元帥在中央工作會議閉幕式上的講話指出：“文化大革命不是革命，是十年浩劫，是人為的十年動亂，在這場浩劫中死了兩千萬人。文化大革命中受牽連人數超過1億人。其中，中央政治局委員22人；中共中央委員、候補委員96人；中央書記處書記13人；國務院副總理12人；中央六大區第一書記4人；中央監委委員34人；全國人大常委會委員60人；全國政協常委74人，中央軍委副主席5人；各民主黨派負責人11人。文革十年造成了約三千萬冤假錯案”。
（三）、1986年7月，在北戴河中央政治局、中顧委的聯席會上，總設計師鄧小平就《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》，若幹爭議（指“文革”）作了闡述：
作為共產黨人，以馬克思主義對毛澤東作一生政治評價，我們是違心的，是搞了中庸，是照顧到當時的政治環境，顧及到部分同誌的思想認識和情緒。我們是錯的，這錯誤要由我們的一代來負責，主要由我來承擔。但要說明，我們是清醒的。毛澤東作為主席，集黨政軍大權於個人身上，政治生活不正常，黨內機製不能正常展開，我們都有責任。毛澤東從部署、策劃，到展開文化大革命，到要達到的目標，我們大多數人是不知的，連周總理都難知道。這當然毛澤東要負很大責任。中央對文化大革命予以全盤否定，並定為浩劫，是符合事實的、是嚴肅的、是尊重科學的馬克思主義作風，實際也包含了對毛澤東的評價。黨內對文化大革命結論的爭議基本沒有。
陳雲最後提議：鄧小平同誌的意見，作為一項建議性決議討論表決。出席聯席會議的政治局委員、中顧委常委、中央軍委委員共56人，表決結果：52票讚成，2票反對，2票棄權，通過。
更多我的博客文章>>>
