尼古拉二世與喬治五世
很多人批評中國親戚之間很現實，不少人還甩幾句“貧在鬧市無人問，富在深山有遠親”的閑話。
但是，我想告訴說這種話的朋友，你說的這個現象在中國確實存在，這沒錯；可問題是這種情況在世界範圍內同樣存在。
親戚之間的現實和冷漠，是人類社會的常態而非中國所獨有的一種文化現象。
雖然有點像比爛，但是為了說明這是全人類的共性，我也不得不舉歐洲的例子來說明這種情況。
眾所周知，在一戰以前，絕大多數歐洲國家還屬於王國，也也就說有國王的那種，而且彼此還有親戚關係。
像英國國王喬治五世和俄國沙皇尼古拉二世是親表兄弟，他們的母親都是丹麥國王的女兒。
而且喬治五世和尼古拉二世的關係特別好，這不僅僅因為他們是堂兄弟，還因為他們兩人妻子的國家都被德國吞並了，所以他們特別有共同語言。
對了，還有一點，尼古拉二世和德皇威廉二世從小是在英國宮廷長大的，每年夏天尼古拉二世和德皇威廉都會在母親的帶領下去英國避暑。
所以當沙俄在第一次世界大戰期間爆發二月革命後，尼古拉二世寫信給喬治五世，喬治五世回信的時候也表示自己很擔心自己這位表兄弟的生命安全。
然而當尼古拉二世正式請求英國政府能夠接受他到英國避難的時候，喬治五世和英國政府都選擇了沉默。
可以說，喬治五世完全可以拉尼古拉二世全家一把的，可是他卻坐看自己表兄一家被害。
當然，客觀來說，喬治五世這麽做也無可厚非，因為當時英國的階級矛盾也非常尖銳，無論是喬治五世還是英國政府都害怕給予了沙皇庇護，會引發英國本土的無產階級革命。
切格瓦拉這個人我雖然十分不佩服，但是他有一句話確實說的沒錯。“我們走後政府可能會來給你們修路、蓋學校、建醫院，不是因為他們良心發現，也不是他們變成了好人，而是因為我們來過。”
19世紀末期為什麽整個歐洲都彌漫著無產階級革命的火藥味？就是因為資本主義實在是太貪婪了，太血腥了。
尼古拉二世和朋友們在一起
我這裏可以給大家講一講19世紀末期當時英國乃至整個歐洲無產階級處於一個什麽樣的處境。
19世紀末，英國有一個社會主義團體在報紙上發表了一個調查結果，聲稱全倫敦有四分之一的人處於“吃了上頓沒下頓”的赤貧狀態；有一個百萬富翁看了之後嗤之以鼻，說這就是社會主義者危言聳聽，倫敦怎麽可能有四分之一的人吃不飽飯？！
他為了打這些社會主義者的臉，自己聯係了大學、媒體，他出錢讓學者和媒體做調查，他宣稱要做一個公正的調查來推翻社會主義者對倫敦的汙蔑。
結果這位百萬富翁花錢做的調查顯示，四分之一的倫敦人生活在“吃了上頓沒下頓”的赤貧狀態是錯的，調查顯示是三分之一的倫敦人處於赤貧狀態。
19世紀末，倫敦有超過500萬，接近600萬人口，這裏麵有三分之一處於赤貧狀態，也就是150—200萬人，這等於是150—200萬個火藥桶。
僅僅從這一條材料大家就可以想象，但是歐洲社會矛盾到了什麽程度。
事實上當英國倫敦這個調查公布於眾後，整個歐洲都展開了類似的調查，發現歐洲各國的情況都不樂觀，比如匈牙利媒體通過調查發現，在王國首都布達佩斯，竟然有不少人直接生活在樹上。他們沒有多少隨身物品，一個手提箱就能裝下，他們白天去工廠幹活，一工作就是12—16個小時，然後晚上回到公園的樹上睡覺。
當然，一戰爆發後毫無進展的戰事也讓歐洲各國民眾對自己政府充滿了怨恨，事實上真正具有愛國心的士兵可能在開戰後半年都死`光了，剩下的士兵幾乎都是帶著怨`恨來服兵役的，法國甚至出現軍官為了怕士兵待在壕溝裏無所事`事會起來“革`命”，所以定期組織士兵進攻德軍防線，其實就是為了讓這些士兵去送死。
隻不過沙俄因為控製力最弱，最先爆發革命，緊接著德國也爆發了類似革命。
所以，階級矛盾嚴重程度不遜色俄國的英國現狀，使得喬治五世真不敢讓沙皇來倫敦，別說沙皇了，一戰末期英國人俘虜了一艘德國軍艦，並把軍艦帶回了英國，當聽到德國水兵起義的消息後，英國人連軍艦帶這些德國俘虜都不敢讓他們靠岸，讓他們待在船上，吃的喝的都是英國人定期送到船上。生怕這些水兵下岸後一個不留神就向英國人傳播布爾什維克理論，點燃英國這把火。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
