轉一篇知乎：詳細分析乾隆與繼後烏拉那拉氏的關係

來源: 忘憂萱草於 2018-09-03 20:51:38 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (18614 bytes)

作者：半夏微晴鏈接：https://www.zhihu.com/question/29307304/answer/479302963 來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

看了幾個回答，大多數人都覺得那拉氏和乾隆感情不好，剛巧我最近對這個很感興趣，查了一些資料，也來給大家張揚一下曆史角落裏的塵埃，或許會改變你的一些看法（以下月份都指農曆）

1、我始終認為乾隆身為一代帝王，心中最愛不可能是個女人，要麽是江山社稷，要麽就是他自己。

兩個理由：一是他一輩子風流得很，光是後妃都有40多個，要是算上大明湖畔夏雨荷那種，就數不清了；二是他在乎的是清朝千秋萬代，至於後妃幸不幸福，根本不是他需要考慮的問題。就算他特別寵愛誰，也是一時喜歡或相處得比較和諧而已。

2、富察皇後跟乾隆的感情比較特殊。

1727年，15歲的富察嫁給了16歲的乾隆，為嫡福晉，也算得上青梅竹馬兩小無猜吧。那時乾隆還不是皇帝嘛，感情相對純粹真摯。但也不要把這段感情看得太崇高了，因為早在富察氏前幾年，12歲的乾隆就已經有侍妾（哲妃），後來又多了使女（高貴妃），他跟這兩人也很有感情基礎。哲妃和富察氏同在1728年生第一胎，到1731年為止，哲妃共生了兩胎：大阿哥和二公主（1歲夭折）；富察皇後生了三胎：大公主（2歲夭折）、二阿哥（9歲夭折）和三公主，這些孩子都是在乾隆登基之前生的，可惜哲妃在乾隆登基前兩個月去世了。從入王府時間和生育時間來看，乾隆對哲妃和富察皇後的寵愛差不多，富察皇後勝在家世身份（嫡福晉）。

3、1734年3月，使女高氏突然被超拔為側福晉，跟她爸治水升大官了有關（哲妃沒家世超拔不了），也說明時為寶親王的乾隆很喜歡高氏。注意，敲黑板，到了這一年的11月，16歲的那拉氏（繼後）才進入寶親王府成為側福晉，這時候乾隆23歲了。《延禧攻略》和《如懿傳》都是不符合史實的，前者說富察和那拉氏一前一後進王府，扯淡，她倆差了6歲好嘛！後者說那拉氏和乾隆青梅竹馬，扯淡，乾隆娶富察氏時，那拉氏才9歲好嗎！

除了那拉氏之外，這時候還有金氏（嘉貴妃）、蘇氏（純貴妃）和珂裏葉特氏（愉妃）入府，三人都是乾隆的侍妾。隻有蘇氏（純妃）在乾隆登基之前生了一個兒子（三阿哥），其他都沒生孩子。《延禧攻略》裏麵說什麽純妃一直為傅恒守身如玉也是扯淡。必須提一下，那拉氏沒生孩子算正常，因為她最小，16歲入府到乾隆登基才18歲，可能發育晚，也可能乾隆偏愛熟女。另外那幾個都比她大4～5歲。

所以，那拉氏在乾隆登基的時候，被冊封為嫻妃，而高氏被封貴妃，屬於正常，因為高氏確實在她之前入府，也在她之前成為側福晉，而且有個得到重用的老爸。

4、1736年初，乾隆登基，這時候他已經有3個兒子1個公主（已夭折的不算）還有好多個嬪妃！你說乾隆對她們有真愛嗎？也就是見一個愛一個，或者覺得哪個對自己做皇帝更有用罷了。不管如何，總之這一年他當上了皇帝，就算以前有過真愛，現在也都沒有了。一切從零開始。

好了，乾隆愛誰？請看以下內容：

首先，高貴妃死得很早，要說乾隆多愛她也不見得，因為她死之後，乾隆把她家人都殺了。

其次，富察皇後死得也早（36歲），在高氏走後第3年去世了。死因估計是身體不好，加上心理受創，因為她的二阿哥9歲那年死了，1746年生了七阿哥，2歲不到又夭折了（生了4個，夭折了3個），而且她太早開始生孩子了（16歲第一胎），1728～1731三年生了3個，真太拚了，估計也是傷了身體。乾隆對她極可能是真感情，畢竟是發妻，

從王府就在一起，當時你十五我十六，都是最美好的年紀。可要說這愛有多深，那也未必。

別老拿乾隆在喪禮上的悲痛、暴躁來證明愛情了，他更可能是借著富察的葬禮來整頓朝野，鞏固自己的帝王之位而已。也別老說乾隆給她寫了多少詩了，如果這些詩是在富察皇後還活著的時候寫的，還能夠證明乾隆對她的愛，但她死後才寫這麽多，成百上千首？不覺得很刻意嗎？這種詩與其說是寫給富察皇後看，還不如說是寫給全天下人看的，乾隆賣深情人設的嫌疑倒是比較大。

再次，必須說一下純貴妃的事。自從高貴妃死了之後，她的位置就僅次於富察皇後，因為她生了2子1女，後來全部成年了，實在難得。1745年，在純妃懷著公主的時候，乾隆冊封她和嫻妃為貴妃，冊封典禮那天，純妃名字可是排在嫻妃前麵的哦！當然很可能是因為這時候的嫻妃還沒生過孩子。隻是很可惜，別人是母憑子貴，純貴妃卻被兒子拖累。1748年富察皇後去世，乾隆趁機發飆，發現大阿哥和三阿哥在喪禮上哭得不夠認真，就取消了兩個阿哥的繼承權，至此之後純妃再沒生育，估計是被冷落了。

此外，還有嘉嬪，在富察皇後去世前，她已經生了3個兒子（隻有第三個兒子夭折），本來生這麽多兒子肯定能混個貴妃當當嘛，但是並沒有，等到那拉氏晉升為皇貴妃之後，這個嘉妃才終於熬到了貴妃的位置，後來她在那拉氏當皇後期間又生了一個兒子（也成年了，牛！），但也就這樣了，不過她因此獲得了與乾隆合葬的入場券，成為最能生兒子且兒子最長壽（分別死於39歲、2歲、87歲和72歲）的英雄母親。

王府裏來的還有愉妃不錯，雖然隻生了一個兒子，但這個可是蛙哥呀！乾隆最欣賞的兒子。而且愉妃自己非常長壽，活到了78歲的高齡（這段曆史的見證人啊）！其他嬪妃大多是三四十歲就去世了。但乾隆對她也沒多寵愛，一直都是妃位，去世後才被嘉慶以皇貴妃葬入妃寢園。可見，雖然乾隆喜歡五阿哥，但並沒有愛屋及烏。

重點來了，乾隆寵愛那拉氏的實錘來了——

1、懷孕。

富察皇後去世不到半月，乾隆就下令把養心殿嫻妃侍寢用的西耳房挪到了皇後所用的東耳房……還有這個騷操作？（根據裝修檔案記錄進行的推測）如果說乾隆真愛富察皇後，但人走茶涼啊！要說乾隆不喜歡那拉氏，幹嘛這麽猴急呢？1750年嫻皇貴妃封後，1751年懷孕，1752年生下長子，十二阿哥（繼後32歲生頭胎，且4年生三胎）。

繼後和令妃有個相似的地方，與其他後妃都不同，都是先“快速”晉位，才開始生育。比如，哲妃、富察都是十幾歲就開始生孩子，而純妃、嘉妃則是因為好生養得到位份晉升，還有蛙哥的生母愉妃更不一樣，即使五阿哥十分受乾隆看重，但愉妃自從乾隆十年（1745年）晉妃位後，一直到死也沒再晉位份，就是死後才追封貴妃的，也沒有與乾隆合葬。可見繼後和令妃在乾隆心中，除了富察之後，也是格外不同的，另一方麵，可以發現乾隆對女人的喜愛發生了一定程度的改變，從喜歡少女變成喜歡熟女。

2、封“攝六宮事皇貴妃”。

那拉氏被封為皇貴妃的禮儀十分盛大，頒詔恩款條數無人能超越。乾隆還令百官穿蟒袍補服慶賀她封皇貴妃，在清朝是絕無僅有的一次。這還能說乾隆不喜歡那拉氏嗎？我看是非常喜歡，之前像是顧及富察皇後的情緒，掩飾住了自己對那拉氏的寵愛，等富察皇後一去世，就立馬好上了。就連1745年還排在嫻貴妃前麵的純妃，到了1748年就被擠到後麵去了。

3、無子封後。

純貴妃有2個兒子1個公主，嘉妃有3個兒子，而那拉氏皇後直到封後前一年1749年才生了一個公主，無子封後的情況非常少見，說是太後舉薦她也挺莫名其妙，娘家雖然是大家族，但也沒什麽權勢，她爹遠不如高貴妃的爹官大，卻照樣一路升上來。隻有一種可能，就是乾隆喜歡她，或者是其他嬪妃太差勁了。（提示：1745—1748僅僅三年時間，有個魏佳氏從貴人坐火箭升級成了令妃，同樣是沒生孩子。沒孩子還升這麽快的乾隆後妃隻有那拉氏和令妃，真的很流弊！）

那為什麽詔書上，乾隆要說封後是太後的意思呢？因為那拉氏封後那年是1750年，距離富察皇後去世還不滿3年呢，才27個月，還在孝期呢，還天天說想念前皇後呢……這麽快就大婚不好向天下百姓交代啊，那隻好借太後過橋咯——大家好，我這麽快續弦，是因為我孝順，不是變心哦。乾隆還拚命寫詩昭告天下——我真的真的真的很愛我的發妻的！看我寫了成千上百多首詩可以作證啊，看我提拔了她全家也可以作證啊！但我個人覺得這份感情的真假也就五五開吧。畢竟皇帝嘛，是需要賣人設的，不然老百姓怎麽崇拜你啊。

4、立太子的事。

乾隆可謂史上最克太子的皇帝，基本上他想要誰當太子，誰就會die得很快。先是富察皇後兩個兒子，想立二阿哥，9歲夭折了，想立七阿哥，2歲夭折了，想立大阿哥，皇後葬禮上被剝奪了繼承權，不到兩年也die了，後來想立蛙哥，好吧，25歲也走了。等到真的要交接了，才發現二十幾個兒子才剩5個了……

既然又提到了五阿哥，還得補充一句，那個《延禧攻略》真是扯淡，五阿哥養母怎麽可能是令妃？？傳說是那拉氏哦。也就是說，如果五阿哥不是25歲就die了的話，熬過了乾隆就是他當皇帝了，那拉氏就會成為母後皇太後。所以是否立那拉氏的親生兒子當太子對她來說都是無所謂的。很多太後都是這麽操作得來的。

5、日常生活。

那拉氏1750年當上皇後，一共當了15年。1752年和1755年分別生了兩個兒子（小兒子3歲早夭），這位繼後生孩子的節奏感不錯，31歲第1胎，34第2胎，37第3胎，每隔三年生1個，沒有霸占皇帝的寵愛，也不曾用生命去拚皇子。乾隆每次出去玩（南巡、狩獵、避暑）都會帶著她，要是不喜歡也沒必要帶著，畢竟那時的那拉氏皇後也不年輕了。總之，在15年的皇後職業生涯裏，那拉氏和乾隆一直合作愉快，後宮多了不少新人包括令妃、香妃這些，生了8個皇子4個皇女（那拉氏隻占其中2個），足以說明那拉皇後不可能存在“嫉妒”之心，乾隆也確實做到了雨露均沾。僅從綿延子嗣這個業績進行考核，那拉氏是非常稱職的，難怪太後喜歡她，乾隆應該也是相當滿意。

6、恩斷義絕。

1765年乾隆第四次南巡，還是帶著那拉氏。這一年乾隆還給那拉氏辦了一個隆重而盛大的48歲生日party。可是在南巡途中的某天，早上兩人還一起吃早餐呢，晚上乾隆就讓人把那拉氏偷偷送回皇宮去了。民間傳說是當時已經56歲的乾隆不顧身體要zhao妓，那拉氏作為皇後履行了勸誡的指責，但乾隆不聽反而當眾打罵她，於是那拉氏剪斷了自己的頭發。那拉氏是滿人，她當然知道斷發的嚴重性了，但是她毅然決然這樣做了。

冰凍三尺非一日之寒，估計兩人之間的誤會、猜疑早就存在了，隻是這天出現了導火索。那拉氏可能是知道了某個真相？或者是乾隆做了極其荒唐的事？總之讓她無法接受，寧願放棄皇後的寶座，也要和乾隆恩斷義絕。（難道她真的突然瘋了？或者被人下蠱也是有可能的喲。）

根據南京博物館“走進養心殿”特輯中展出的一份“十五阿哥請安折”的內容可知，那拉氏是清退身邊的奴仆之後躲在房間剪發的。乾隆事後責罰了那幾個宮女，斥責她們不能皇後說退下就退下，乾隆當時應該不知道具體原因或者裝作不知道，隻是說了句：“如此看來，她平日恨我極深。”

後來乾隆也做了一些挽回，比如送皇後回京途中依然以皇後禮相待，一個月後，給那拉氏的侄子升了官，但估計那拉氏不願回頭，於是三個月後，乾隆收回了皇後的所有冊寶，並不是吵架之後馬上就收回的。

7、死生不複相見。

1765年是那拉氏的人生轉折點，她剪斷了自己的頭發，好像要出家為尼似的。我覺得出現這種情況，要麽是她發現了一些無法接受的事情，要麽是她被人下蠱真的瘋了，因為畢竟從1734年嫁入王府這31年來，她一直都很正常，當皇後的15年也算恪盡職守，也有自己的兒子，也不是嫉妒之人。如此剛毅敢“休了”皇帝的也就隻有她和末代皇帝的妃子了，但溥儀的情況很特殊不能相比。

1766年三月，五阿哥去世，4個月後，那拉氏去世，據說死的時候很淒涼。他倆的死，不知道是巧合，還是有關係的。如果那拉氏真的是蛙哥養母的話，蛙哥的死訊就是壓垮她的最後一根稻草了。乾隆隻花了二百兩就把她埋葬了，塞進了純妃的墓室裏。

關於那個墓穴的事，我今天看了國家寶藏節目，或許也是乾隆愛過那拉氏的證據吧。

話說純妃曾經十分受寵，但後因兒子原因受冷落，1760年她病重，史官記載乾隆曾去探望，一次是在病重期間，一次是臨終當日。其他妃嬪在這種時候都未得到過乾隆的探視，因為身為皇帝要避諱這些情況。可見乾隆對純妃還是不一樣的，但純貴妃死後並沒與乾隆合葬。據史學家稱，因為乾隆裕陵隻有7個館位，除去乾隆自己那個，還有6個，當時已經葬入了富察皇後、高貴妃、哲妃和嘉妃了，隻剩2個空位，一個空位要留給那拉氏皇後（當時還沒被廢），另一個空位是留給下一任皇帝的生母（以防萬一不是嫡子繼位的話），於是，乾隆給純妃單獨修了一個陵墓（真是不如死得早，晚了位置都沒了……）

也就是說，乾隆的陵墓是預留了那拉氏位置的，但1765年那天繼後突然“瘋了”，她不當皇後了（類似鬧離婚），乾隆挽回無效。第二年那拉氏就死了（估計是非正常死亡）。乾隆把她葬在了純妃的陵墓裏，看起來似乎是在羞辱她，但反觀乾隆自己陵墓裏那個空位，卻也一直沒給別人，最終與他合葬的隻有5個後妃，而不是6個。

至於令妃合葬，完全因為她是下一任皇帝的生母。令妃太不要命，10年生6胎，而且那10年隻有她一個人在生孩子，中間隻有一個嬪生了個女兒，就沒別人生的份。與那拉氏比起來，令妃並不具備“皇後”的素質，沒能讓乾隆雨露均沾。而且她一生下來就把孩子送給其他妃子養，過度生育把她自己的身體搞壞了，49歲就去世，跟那拉氏一樣的年紀。也野史說是被毒死的，乾隆雖然寵愛她，但是發現了她的野心？怕她兒子當了皇帝以後出來作妖。

總之，曆史上的令妃不可能跟魏瓔珞那樣大膽，她必定是一個特別能忍耐的人，是那種看起來特別柔順的人，也可能是笑裏藏刀的人，否則熬不到最後的。乾隆也總是以“柔嘉”來形容她。乾隆至死也沒讓她當皇後，不知道是因為發現了令妃的野心呢，還是怕她成了皇後的話，那裕陵裏麵的棺位就有可能要滿了。

他最終在自己的墓穴裏留下了一個空位，也許是因為心中某個人的位置，再也無人可以替代了。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原作者的回應：

富察皇後死後，嫻妃挪寢殿的記錄來自裝修檔案，有小夥伴說這不算證據，隻是推測。是的，我想大聲說一句：我這篇回答確實全部都是推測，誰要有標準答案麻煩發出來，好讓大家解開這個曆史謎團。

我也沒當過大清的皇帝皇後，鬼知道他們想什麽，我隻能用自己的感情、生活經曆和邏輯去猜想，能讓倆夫妻鬧得這麽凶的事情，能讓一個女人連至高的地位、家族的榮耀、子女的前途、丈夫的愛護都不要了的，隻有那拉氏做到了，能讓她這麽毅然決然，要麽是丈夫、婚姻、愛情、皇權都讓她失望透頂直至絕望，要麽是真的發瘋了。

一句話，她曾經得到了全天下女人都夢想擁有的一切，卻又親手毀了這一切。

最後，我想說的是，我不是曆史專家，隻是對這段曆史有興趣，您有更完美的理解就直接再開一個回答，不必在評論裏浪費口舌。大家有興趣就看看，沒興趣就散了啊，千萬不要當真。