樓下發表數學論文女娃的貼，難道就我一個人唱反調嗎….

我覺得論文跟論文差別太大了，比如這個論文是幾人署名，娃在論文中貢獻多少，教授是不是熟人/朋友，父母有沒有參與，在什麽樣的地方發表...等等等等....這些樓主都沒有交代，當然處於隱私可能不便分享。但是那麽多人建議M，Y的....我覺得是不是在沒搞清楚前這些建議有點誤導啊？當然我也沒經驗，我娃也沒到申請年級...

要是說錯了請見諒！輕砸...

所有跟帖： 

• 實打實說，沒有任何數競情況下，9年級的單篇數學論文確實不會大助力，必須要看其他競賽或者繼續深耕數學才能自圓其說。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:44:00

• 但屬於潛力股，非頂級stem娃加非頂級文體，確實是Y的理想人選。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:45:00

• 就小樣本來說，我們高中去Y的比這個強很多….當然，可能是潛力股不錯 -成功的小老鼠- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:49:05

• 我認識這屆3個Y，最多也都隻有州獎，當然其中一個不能算因為有sibling legacy,但都是stem加文藝，她們都沒體育。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:52:00

• 今年的Y錄取最沒道理 -成功的鼠妹- ♀ (72 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:08:31

• 對M來說，目前的學術或者文體的含金量是遠不夠的。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:48:00

• 才十年級第一學期。已經很強了。不著急 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:53:21

• 那個家長說了，論文是和大學教授合作完成的 -羊爸兔媽- ♀ (117 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:48:40

• 也有網友就沒有那麽樂觀啊。再說，大學排名隻是一個方麵。身心健康地讀完大學（心儀專業）才是這個階段的目的 -XYZ3- ♂ (109 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:49:22

• 完全同意，我就是覺得人家誠心來請教，給建議還是應該客觀一點…. -成功的小老鼠- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:52:12

• 這版上一堆老鼠啊 -成功的鼠美- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:49:58

• 以前一群兔子。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:51:22

• 哈哈哈 -成功的鼠美- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:51:46

• 哈哈哈 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:52:46

• 握個鼠爪吧 -成功的小老鼠- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:54:03

• 握爪！ -成功的鼠美- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:54:32

• 作為過來人，我覺得，她（10年級）已經很top樂 ：） -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:53:19

• 我也這麽覺得。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:54:45

• 確實，我認識的今年三個Y，10年級時候都沒這樣的成就， not even close. -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:56:00

• 哦哦，也許我周圍牛娃太多，把我也給卷了，哈哈 -成功的小老鼠- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 16:57:12

• 是的，我家老大十年級的時候還在上躥下跳鬧著要染紅色的頭發。 -Vivianlin- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:00:06

• 說實在的，想象不出正兒八經做研究的數學教授會願意帶高中生做研究，還發論文。連大學課程都沒學過，能研究啥 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:07:03

• 大部分都是假的，其實最厲害的是機構 -成功的鼠妹- ♀ (63 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:10:56

• 這個不一定吧。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:12:18

• 但是高中生絕對做不出什麽重大成就的 -成功的鼠妹- ♀ (51 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:19:49

• 這要看你對重大成就的定義。 -羊爸兔媽- ♀ (63 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:21:48

• 大學生的 REU 做出來的東西也基本上都是沒人看的垃圾文章，有價值的極少極少 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:24:00

• 你的標準太高。REU產生的論文水平，用來申請大學還是可以的。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:27:22

• 美國現在科研從娃娃抓起的風氣很糟糕，不如把時間花在學新東西上 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:31:00

• 了解做科研的流程，難道不是在學新東西嗎？ -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:34:41

• 真要了解科研進程就在大學期間找個實驗室做上兩年。REU一個夏天能了解啥，高中就更是無聊了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:39:00

• 這個我承認 -成功的鼠妹- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:26:12

• 我覺得這個沒關係，質量不高的，或者coauthor的文章才顯得有真實性。也能顯示出娃的興趣和passion，但是需要有其 -Vivianlin- ♀ (186 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:12:54

• 謝謝大家的指導和建議 -二月海- ♂ (497 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:34:55

• 不用太擔心，很多人沒見過天花板；有十一年級發表多篇頂會論文的高中生，當時在某研習班給少數名校大學生研究生做過助教，無懸念 -米湯- ♂ (216 bytes) () 12/28/2025 postreply 17:49:13

• 我們娃可差遠了！ -二月海- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 19:35:40

• “老師很耐心，孩子也下了很大功夫”，數學相對其它科學的科研，要枯燥得多得多。這個亮點，估計比大部分數學競賽娃，要獨特。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 18:04:00

• 謝謝您的獨特觀點！ -二月海- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 19:36:13

• 談什麽放棄 -麥當勞薯條很好吃- ♂ (228 bytes) () 12/28/2025 postreply 19:25:50

• 主要是怕EC太碎了，主題不突出。體育孩子在一小眾JV team混。 -二月海- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 19:38:49

• 給你貢獻一個case，跟你娃有點像 -成功的小老鼠- ♀ (195 bytes) () 12/28/2025 postreply 19:57:13

• 謝謝！音樂national獎都進不了T5，我們更沒戲了。也祝您一切順利！ -二月海- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 20:08:54

• 你娃還有時間，加油！ -成功的小老鼠- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 20:30:38