數學計算機競賽

都是亞裔女生遠不如男生，為啥CMU SCS 亞裔女生比男生多這麽多？2021/2022 data

還有，不要把話塞進我嘴裏，然後說我說的。我從來沒說過小中女占了小中男的名額。你這樣說我，是別有用心。

CMU SCS dei 到極端了。它家搞dei 大概也是十幾年了，否則2021 的數據不會這麽難看

所有跟帖： 

• 因為從來沒有人說過計算機專業的錄取就隻是根據數學計算機競賽成績啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:53:22

• 那是不是小中男幾乎有很強的計算機數學競賽的成績才能進啊 -凊荷- ♀ (169 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:56:40

• 不是所有的信息都是一樣的比重啊，難道不問姓名嗎？美國的大學錄取不是一直差不多是這樣？隻看成績的不是中國？歐洲可能也是？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:02:56

• 不管論什麽，結果證實就是dei 的歧視 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:04:40

• 這都是啥跟啥啊，不是認識個字就隨便貼標簽。歧視與否，更多的是跟視角有關，非常的主觀；多元化從社會層麵也不是沒有好處的， -兩女寶媽- ♀ (195 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:05:40

• 總比閉著眼睛不認字的強 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:08:59

• 你對自己要求太低了。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:09:59

• 比你高就行啊 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:13:04

• 這問題隻限在亞裔？其實就是錄取時亞裔比例預設疊加男女生比例預設。亞裔女生STEM對其他族裔女生碾壓性強大。結果就是這了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:03:18

• 這個評論屬實。CMU用性別DEI取代種族DEI在前幾年客觀上也緩衝了它的傷害。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:29:56

• 小中女多是因為CMU把種族DEI的名額分配給她們了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:33:00

• 一樣種族dei -凊荷- ♀ (97 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:33:31

• 比例比藤校和那倆技校低多了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:35:28

• 你沒數據，我不相信。 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 13:15:27

• 看了這數據，我開始相信 -凊荷- ♀ (58 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:54:00

• wishful thinking LOL -whaled- ♂ (210 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:18:44

• 別拉扯人家mit -凊荷- ♀ (87 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:32:17

• 你去看看Putnam 前500名 CMU 的人數 最近十年都是穩居第二 遠超第三 -YodaKush- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:34:00

• 她不是不知道，就是不願麵對現實 -whaled- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:36:18

• 現實是SCS 招生被deeply dei 了。 跟Putnam沒一點關係。 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:59:00

• CMU搞這比賽，不說明他們數學就強。 再說 男生多還是女生多? 還有未必是SCS的，也是是數學係的. 不能亂扯，看數據 -凊荷- ♀ (176 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:56:21

• 這個數據一樣說明 -凊荷- ♀ (30 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:00:23

• 根源在於刻意想拉平男女生比例。可是其他族裔的女生遠沒有我們亞女優秀，亞女占了她們不少份額。亞女在女生中占比54% -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:01:13

• 種族是一樣的，不僅性別 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:02:19

• 根源在於DEI，不論從哪個角度來看，總是有人獲益有人吃虧， -lookforward- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:04:38

• 隻有亞裔，女多男少。其他族裔，還是男多女少，符合自然分布 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:06:57

• 所以亞裔分布不正常？ -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:08:33

• 我認為是因為學校要保證男女比例 -天意悠悠- ♀ (132 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:11:32

• 保證比例就是DEI。所以你承認學校就是要執行DEI啊 -凊荷- ♀ (27 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:16:25

• 取消dei應該不會取消男女比例平衡的 -beishexi- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:19:46

• 肯定會的 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:21:13

• 看著吧，我覺得不會 -beishexi- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:23:01

• 肯定會 -凊荷- ♀ (24 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:25:29

• 你說的是找工作啊，我以為是大學錄取。大廠裏不需要人人usaco premium, leetcode中級小中女完全沒問題。 -beishexi- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:29:57

• 一樣的。大廠不要，學校dei 就搞不下去 -凊荷- ♀ (33 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:34:20

• 你可能家裏沒女娃，不知道小中女進大廠不是因為dei,而是她們本身就挺優秀的。 -beishexi- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:41:01

• 這也是一半，一半吧。大學男女比例是不會改的，都那麽多年下來了 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:51:44

• 不要和個人拉扯關係 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 13:01:47

• 也有可能是亞裔女生在高中的成績不比亞男差 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:21:21

• 亞女在高中成績也都很優秀的， 後來也都很出色 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:23:00

• 不過即使如此，招生人數也應該差不多一樣多 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:26:36

• 有可能是為了性別平衡多招一些亞裔女孩子， 也可能是亞裔女孩就是跟男孩一樣出色而多招了 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:27:38

• 我們小中女實在是太強大了，讚！ -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:32:04

• 樓主家的孩子都是男娃嗎？ -天意悠悠- ♀ (276 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:08:32

• 你不要人身攻擊好不好 -凊荷- ♀ (79 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:10:21

• 人家問一下你家孩子的性別怎麽也是人身攻擊呢？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:11:09

• 因為她用這個攻擊我不客觀 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:12:24

• 天啊，真是無語。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:17:13

• 我完全沒有說你不客觀的意思 -天意悠悠- ♀ (105 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:18:01

• 因為挖礦為這個詆毀我 -凊荷- ♀ (147 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:20:02

• 誰詆毀你了？不好意思，我今天忙著帶娃們 -天意悠悠- ♀ (139 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:24:44

• 詆毀我的話可能被刪了 -凊荷- ♀ (200 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:26:34

• 這個………問你家孩子是不是都是男娃居然算是人身攻擊？ -天意悠悠- ♀ (55 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:14:08

• 我家確實是男娃，遺憾 -凊荷- ♀ (91 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:18:09

• 我有時候都稀奇，學STEM的難道不應該邏輯思維嚴謹嗎？但是好像有一些人真不是。。。難道是小鎮做題家的弊端？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:19:44

• 自己邏輯混亂的人 -凊荷- ♀ (36 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:20:47

• 你還了解點自己，真不容易 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:23:18

• 你需要了解你自己 -凊荷- ♀ (38 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:27:11

• 是啊，她家兩個都是男娃 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:10:42

• 知道你對廢除dei 很不滿啊 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:12:53

• 你笨到如此程度，就別猜測別人的想法了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:17:48

• 廢除dei 這麽讓你失去理智 -凊荷- ♀ (100 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:22:12

• 那就是有區別對待。不是完全按所謂的merit。假設Merit的定義在這裏無歧義。那就是討論存在的現象而已。 -Bailey4321- ♀ (84 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:11:28

• 這個跟樓主家有男娃女娃沒有關係，隻是用數據和事實討論DEI對升學結果的影響 -lookforward- ♀ (200 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:16:52

• 如果你看了她貼的數據，這家CS亞裔男生絕對人數比亞裔女生少 254-158人。這樣的比例，並不支持你這說法了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:18:28

• ??? There was a context for this post--you might have missed -burnwoodhot- ♂ (107 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:29:30

• 大家爭論啥呢？問題的關鍵難道不是種族配額？小中就這麽多名額，小中女stem碾壓其他族裔女娃 -Rockeymountain- ♀ (255 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:10:11

• 你的邏輯就是DEI呀，被廢除了 -凊荷- ♀ (69 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:11:47

• 正確的DEI對有色人種是有利的，但這幾年被abuse。我一點不認為取消dei對我們華裔子弟會帶來好處。 -Rockeymountain- ♀ (293 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:17:16

• 而且論成績小中女不輸小中男，也許競賽這塊弱一些，但是很多理工科牛人還真就不好也不擅長競賽。 -Rockeymountain- ♀ (60 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:21:34

• 3 -Numero- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:24:27

• 學校成績小中女普遍比小中男好，這是事實吧。不過肯定有人不同意。而且MIT錄取也是holistic。 -Rockeymountain- ♀ (218 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:30:52

• 這麽理解就錯了，跟被錄取的人無關。這裏隻就事論事，說誰好誰差那就跑題了。小中男女成績好是缺省條件 -Numero- ♀ (145 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:36:46

• 因為MIT錄取遠遠不止成績，也遠遠不止競賽，小中女還有有很多其它強項。 -Rockeymountain- ♀ (107 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:41:15

• 你我不在一個頻道上。這裏反對DEI不就是在做嗎？嗬嗬嗬 -Numero- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:43:32

• 對小中好不好是次要 -凊荷- ♀ (228 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:29:28

• 我就說這事幾年前紫檀早就研究得透透的了。不說應該不應該，原因就是如此。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:13:49

• 小中女占了小中男的名額這問題不定期的要拿出來討論 -beishexi- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:18:11

• 3 -Numero- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:21:01

• 男女也不在一個pool裏。但是，這個是事實：一些被錄取的女生的stats放在小中/白男身上，除非奇跡 -Numero- ♀ (33 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:23:12

• 但她們在女生鋪裏是佼佼者，而且很有一批頂尖人物。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:25:40

• 這些是後話。州大的很大一批人去MIT也一樣可以學習成績優秀，也有頂尖人才。 -Numero- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:27:23

• 物以稀為貴。女生stem強跟男生文科強都會有優勢，如果要平衡的話。 -Numero- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:30:24

• 我可從來沒這麽說 -凊荷- ♀ (149 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:25:06

• 有現象，有人想討論，那就討論沒關係啊。現實如此。亞裔女生是被動處在有利位置，有機會沒人會放棄。紫檀分析這些情況正常了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:25:08

• 我不同意小中女占了小中男的名額，小中女占的是其他族裔女孩的，小中男的被其他族裔男孩占了 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:35:52

• 亞裔占了40%，亞女比亞男多50%，這個比MIT和加州理工那幾年好多了。他們是黑莫比例高。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:17:50

• 對頭 仔細看統計 亞男的名額主要是被其它族裔搶走 而亞女守住了自己比例 -YodaKush- ♂ (182 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:21:09

• 這個要看申請人的qualification. 有一種可能是其他族裔申請的女生極少， 而亞裔女生很強 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:19:32

• 我也是這麽猜測的 -天意悠悠- ♀ (150 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:21:54

• 就是理工科學校偏要搞男女平衡，然後亞女又碾壓其他族裔女孩兒，最後就這個結果了。看看今年STEM的男女比例會不會調整 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:24:23

• 邏輯很簡單，小中女太優秀了，有無del都一樣。小中女的競爭池子是其它族裔的女孩，而不是男小中 -大宋- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:21:54

• 統計的是亞裔，估計印度女娃占了很多 -zeno- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:23:59

• 好像前麵有人的帖子統計過畢業生中華男華女差不多，印女比印男多兩倍 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:26:17

• 最好也有數據說明。看高中，真看不出小印女STEM強。小印男強的都不多。他們喜歡其他幾大俗 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:33:57

• 樓主的意思是取消dei也會取消男女平衡的招生 -beishexi- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:26:35

• 解釋一下CS最強的大學CS專業亞裔男生比亞裔女生少254-158人的原因？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:29:20

• 亞裔男孩去S,M, H, P, Y, 等等？ -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:37:54

• 他們不一定喜歡CMU -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:39:11

• 十幾年都是這樣？還是隻有2020-2023這幾年DEI頂峰的時候？ -zeno- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:23:17

• 為啥就Asian 女生遠遠多於男生？ 亞裔男生就是比女生差嗎？如果merit based? 這個是不是也得fix? -Bbem- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:26:05

• 因為其他族裔的女生太差了，沒法收足夠多來學CS -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:32:52

• 因為不少人認為追求50%女生這個目標沒有問題。但是這和Merit Based是有矛盾的 -XYZ3- ♂ (161 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:34:07

• 每次這種討論就是這種車輪戰。從分析現象變成爭執這種情況合理/不合理，最後變成罵戰。Shifting focus，沒法討論 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:39:07

• 我上高中時比男生厲害，後來娃他們都是幾個男生厲害 -恒媽- ♀ (150 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:26:47

• 嗬嗬，真數理化厲害的小中男其實學校成績都不太好，而高中成績好的排前麵的都是女生。 -Rockeymountain- ♀ (125 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:37:37

• 還真不是，娃他們幾個都是近乎完美的成績單和標考 -恒媽- ♀ (284 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:44:07

• 這其實是我昨天想說的，SAT數學，對MIT， CMU數理類專業太容易了。大家100分 -XYZ3- ♂ (147 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:57:25

• 我們這裏歌喉高中裏不是這樣，前1%和2%明顯男生占優 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:46:15

• 因為女生和男生不在一個pool,你不必把亞女和亞男比，好男不和女鬥。亞男和其它族男比，亞女和其它族比。亞男比仍錄得最多 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:36:43

• 你似乎在默認這種’性別隔離‘的錄取方法是不應該被改變的 -XYZ3- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:44:08

• 我傾向支持stem專業對女生的優待，對女孩容易進些，對男生在校園好找女友些。merit based基礎上不必固定比例 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:47:37

• 3 -Numero- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:42:12

• 不知道你說什麽了，我可沒說小中女占小中男名額。 就是論事，數據顯示CMU SCS dei deeply -凊荷- ♀ (295 bytes) () 02/22/2025 postreply 13:05:29

• 我沒說你。最近討論還有以前的一遍又一遍的討論，最後每一次都是這樣 LOL -Numero- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 13:08:41

• 怎麽除了亞裔都是女比男多 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 13:04:00

• 說明種族DEI隻對亞男有效 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 13:06:00

• 小中女成績是好，但想讀CS的並不多。以高考這種純Merit的情況看女生有20%不錯了。估計CMU為了強推女生50%把亞女配額放鬆 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 13:19:00

• 肯定是性別DEI》種族DEI。否則亞男/女應該是1:1 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 13:21:00