記得十幾年前，二人結婚時，一個二八，一個八二，年齡相差整整4.5輪。一輪相當於12歲，4.5輪那得多少個春夏與秋冬啊。
現年已經很高壽的老楊仍有著一個遠大的理想，那就是努力活到108歲，到時，比54歲的翁帆大了整一倍。
不管年齡差有多大，任憑光陰荏苒，日月穿梭，人家是海枯石爛，地老天荒，永結同心。
有人說，翁帆貪財，找了個有錢的祖父；楊振寧貪色，找了個年紀實在太輕的媳婦。反正二人在一起，看得慣的是少數。
還有人指責，這是一起嚴重的反道德婚姻，根源還是楊振寧的一大把歲數。
究竟何為道德？本人認為道德的一般標準就是無損他人，有利個人。具體到一樁婚姻，就看對雙方當事人是不是有利，而且有沒有妨害他人。老楊和小翁結婚，你情我願，各得其所，互惠互利，而且誰也礙不著，不損害公眾的利益，可見，不好歸類為反道德的行為。
兩人不般配不代表不美滿，生活中看起來十分般配的情侶未必真幸福，查爾斯和戴安娜的悲劇不正是這種情形的“腳注”？
人家老楊和小翁都牽手17年了。公開場合，兩人總是形影相隨，十指緊扣，兩情相依， 互相關照，眉來眼去，言談話語間透出年輕人的柔情蜜意。二人聲稱，在家裏，也是你煲湯來我煮飯，你寫字來我研墨，你讀書來我洗衣。
兩個人都達到這樣的程度了，竟還說不浪漫、不幸福。讓人欣慰的是，這老夫少妻，居家過日子，根本不管圍城外的群眾議論紛紛，一直過得挺有滋味。婚姻就像一雙鞋，舒不舒服，你得問穿鞋的夫婦。
認為兩人不幸福還有一個“很有說服力”的理由，就是現今99歲高齡的老楊不能在那方麵令小翁滿意。其實，這個問題也是因人而異。台灣有一個國民黨元老，以91歲的高齡與19歲的小妾還誕下一個“根紅苗正”的後裔。 難道上帝給了楊老最後一次禮物，竟不給他機會創造另一個奇跡？
再說了，即使楊老那方麵確實差強人意，也不能斷定人家的婚姻質量很低。沒準兒，小翁是個“超女”，在這個問題上與常人的看法和感覺有異，也就是與“xing”功能相比，她更看重楊老的才華和閱曆。
有人反駁說，不要這樣冠冕堂皇了，如果翁帆不為名利，那麽，假使老楊是一老農，翁帆還中意不中意？
假如老楊是一老農，坦率地講，那魅力指數就不是現在這樣滴。一個人的魅力是由外貌、性格（氣質）和成功幾大要素組成的。用這個來衡量，老楊pk老農，老楊勝出。
故此，給台灣那個女能人平路提個醒，硬說人家老楊和翁帆不浪漫，不幸福，還是不要看三國掉淚珠，替古人擔憂受苦，在那兒大談虛像和實像，自己談得玄玄乎乎，眾人聽得迷迷糊糊。沒準兒，此時此刻，老楊和小翁，正躺在自家的“鴛鴦床”上沐浴春風，你還夜不能寐，在三千煩惱字之間折騰得不亦樂乎？
才女平路為老楊和小翁操碎了心，結果人家小翁身心健康，老楊即將長命百歲，而平路自己卻先後患上了兩種癌症（肺癌與乳癌），比楊振寧小三十多歲的她，卻先於老楊先生麵臨生死劫，哀哉…嗚呼…
