集權不是逆潮流，要看曆史的前提條件，現在中國為了發展，贏得民族競爭，就隻能集權。

所有跟帖： 

• 但是老習集權過頭了，完全沒有黨內的民主監督和氣氛，但是也比民主強的多，現在民主是死路一條。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 12:55:11

• 為什麽美國現在會出現川普？為什麽以前不會？說明現在美國也有集權的必要了，雖然這個必要性隻是大小的問題。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 13:13:41

• 中天有個老習和李在明互贈禮品的視頻，老習把硯台產地說錯了，翻譯秒回不對是另一個，老習怔一下回道哦是這樣。 -walkalong- ♂ (678 bytes) () 05/10/2026 postreply 15:50:09

• 這都是小事，容得下政見不同的同事，才是大容量。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 16:00:57

• 這我就不知道了，願聞其詳。我以為他當政以來除房產泡沫和防疫過度兩事以外，內政外交無大錯，如果手下隻有MPJ， -walkalong- ♂ (372 bytes) () 05/10/2026 postreply 16:21:58

• 清一色習家軍，連一個反對的都沒有。其實李克強或者汪洋做個副主席還是可以的，沒有實權，也顯得團結和開明。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 16:48:00

• 如果決策能沒大錯，誰非得弄個誠心頂牛的啊，唐太宗那麽賢明，魏征一死就抄他家。。。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 19:07:58

• 這個如果太難了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 21:22:22

• 因為難，所以決定後要掩蓋異見秀團結，追求執行力，這也是集權的優勢之一。象美國，仗都打起來的了就少廢話，打贏了再說， -walkalong- ♂ (434 bytes) () 05/11/2026 postreply 07:16:05

• 罵習清一色的好網友如以前白雲兄和現在道兄等，可看到所有繁華分子也是清一色地罵，就很是懷疑是不是一種有目的的潑汙？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 22:31:01

• 即便您說的有一定道理，建立新中國後，中共應該是放權，而老毛卻把權力越抓越緊，最後幾乎成了 “家天下” -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 21:13:59