“書讀得越多越蠢”這話從字麵意思來說，肯定是錯的。他老毛自己大概讀了大量古書，多半包括資治通鑒商君書之類宮廷權謀牧民之道（牧是動詞）。也可能把這話應用到他自己是千真萬確。嗬嗬。能在風調雨順太平年間治國治出大饑荒，是不是爛書讀太多了真是問題。
有建樹的學人肯定需要讀一定數量的書。該讀多少書因人而異。但肯定不是越多越好。古今中外文人寫了海量書籍，人一生隻能讀微不足道的極小一部分。偉大人物不大可能把畢生精力花在閱讀大量書籍上麵。這些人寫書的時間都不夠，哪可能成天頭懸梁錐刺股讀個沒完。
北宋開國元勳趙晉名言：“半部論語治天下”非常有道理。 孔子的思想別說半部論語，腦袋靈光點讀十分之一就該搞定了。沒明白的話背熟也還是一竅不通。
孟子曰，盡信書不如無書，恐怕是“書讀得越多越蠢”的原版。
智者讀書是觸類旁通舉一反三，而不是大本大本地啃個沒完。
所以呀，我對AI是否能做到AGI持懷疑態度。AI大概是把全世界有史以來的書全讀進去然後做統計推理，跟智者心有靈犀一點通完全是背道而馳。更何況AI要消耗巨量能源，智者思考隻需要一日三餐的熱量和蛋白質就夠了。
不難發現，有啟發值得讀的書是很少的。 讀對了書比博覽群書更可取。即使是好書，精華也多半是一小部分，讀懂了可能幾句話就可以概括。正如孟子叫別盡信書的後半句：“吾於《武成》，取二三策而已矣”
蠢的反麵是靈光。文人要不蠢那就該適當讀書讀好書然後企圖寫出傳世的書讓後人可以挑著讀，而不是成天讀個沒完。
Disclaimer：本貼不是用來貶低博覽群書人士。愛讀書是學人值得推崇的品質。各人都在各人限度內讀得越多越好。 愛讀書比不讀書要強。
附錄搜來的出處：1965年，毛澤東提出“書讀得越多越蠢”。1965年6月26日，毛澤東在《對衛生工作的指示》（六二六指示）中提出：“書讀得越多越蠢，現在那套檢查治療方法根本不適合農村。培養醫生的方法，也是為了城市，可是中國有五億多農民。把醫療衛生工作的重點放到農村去嘛！”1965年12月21日，毛澤東在杭州的談話提出：“我曾給我的孩子說：“你下鄉去，跟貧下中農說，就說：我爸爸說的，讀了幾年書，越讀越蠢。請叔叔、伯伯、姊妹、兄弟做老師，向你們來學習。”
