當然和公有製有關。土地要是私有，很難解決征地問題，征地時間還長。此外，在極低廉成本下，私有製怎麽召集大批農民？

所有跟帖： 

• 您知道以低廉的成本召集勞動力的同義詞是什麽嗎？壓榨殘害農民。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:30:26

• 這是給後代造福啊？這麽簡單的集體主義思想，你都不理解。美國當年也是靠“壓榨”工人搞水利，鐵路建設的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:34:20

• 美國現在的基礎建設為啥落後?就是沒人願意低工資幹這些髒累活，導致成本奇高。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 14:37:41

• 他說是為子孫造福您就信了？傻不傻呀。您的子孫現在在美國好嗎。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 15:51:08

• 在中囯的水利工程，修的人就得到了好處，不必等到下一代。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:03:39

• 都被毛澤東餓得半死。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:10:05

• 種莊稼，不辛苦一點怎麽會有收獲？你四體不勤五穀不分，當然不知道甘勞辛苦！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:14:59

• 你現在在中國沒家人？發現你有時不可理喻，為了維護自己的立場可以胡說八道。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:09:39

• 蔣網友越是想自圓其說就越是暴露出他所信仰的那一套哲學是多少荒謬！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 16:56:31

• 基本理念都是錯的。勞工是珍貴資源，隻有市場化才能合理高效地配置。毛時代靠行政命令驅使民眾，是中國經濟大災難的根源之一。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:02:47

• 第三世界那麽多民主國家，不都是市場化？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:49:27

• 市場化的經濟不一定成功，但成功的經濟都是市場化，必要不充分條件，有問題嗎？與民主和威權有關係嗎？ -十具- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:31:10

• 這個同意，市場化和民主威權沒有關係，但是完全市場化也不行，反壟斷、三次分配等還是要的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:53:42