筆錄來源：基辛格隨行助理 溫斯頓·洛德（Winston Lord） 子夜星網站整理編輯 2016年03月26日
◆1972年02月21日 毛澤東、尼克鬆會談紀錄
參加會談人士：毛澤東主席，周恩來總理，王海容（中共外交部特別助理），唐聞生（毛之譯員）。尼克鬆總統，基辛格（美國總統國家安全事務助理），美國國家安全會議幕僚洛德（筆錄員）
日期及時間：1972年02月21日，星期一；下午02.50時～03.55時
地點：北京中南海遊泳池，毛澤東主席官邸
（雙方見麵先相互問候。毛歡迎尼來訪，尼表示能與毛會麵乃莫大榮幸）
尼：主席真是飽讀詩書！
周總理說，你書看得比他多。
毛：昨天你在飛機上給我們出了個大難題。你說，一定要談談有關哲學的問題。
尼：我這麽說，是因曾拜讀主席的詩詞及演說稿，而了解他是個專業哲學家（中方人士笑）。
基：我在哈佛教書時，都指定學生研讀主席的文集。
毛：我那些文章不算什麽。我寫的東西，了無新意。
尼：主席的文章震撼全國，改變了世界。
毛：我沒能力改變世界。我能改變的隻是北京附近幾個地方。咱們的共同老朋友，蔣介石委員長，不會讚成這個（說法）。他罵我們是共匪。他最近還發表了篇演說。你看了嗎？
尼：蔣介石罵主席是匪。那主席怎麽罵蔣介石呢？
周：一般來說，我們稱他們蔣介石集團。我們的報紙有時叫他蔣匪，我們也被回罵成匪，反正，我們是罵來罵去。
毛：其實，我們跟他的友誼比你們跟他的友誼曆史還長。
尼：是的，我知道。
毛：這些問題不是我職權內該討論的。應該與（周）總理討論。我討論哲學問題。也就是說，在你選舉時，我是投你一票的。有位叫 Frank Coe 先生的美國人，他在貴國一片大亂之時，也就是你上次競選時，曾寫了一篇文章。他說，你會當選總統。我很喜歡那篇文章。但現在，他卻反對（你）這次訪問。
尼：主席說曾投我一票，那是兩惡相權取其輕。
毛：我喜歡右派。人家說，你是右派，共和黨是右傾。（英國）奚斯首相也是右傾。
尼：戴高樂也是。
毛：戴高樂是另外一個問題。大家也說，西德的基督民主黨也是右傾。我比較樂見這些右派掌權。
尼：我認為，值得注意的是在美國，至少是目前，左派說到的右派能做到。
基：總統先生，還有一點。左派的都親蘇聯，不會鼓勵（美國）朝（中華）人民共和國靠攏，而事實上也因此而對你批評。
毛：正是如此。有些人反對你。我國國內也有反動集團，反對我們與你接觸。結果呢，他們跳上飛機逃往國外了。
周：這件事你或許清楚。
毛：放眼世界，美國的情報比較正確，其次是日本。蘇聯呢？他們最後總算跑去挖出屍體了（指林彪等人墜機案），但他們也沒說什麽。
周：在外蒙古。
尼：最近的印度──巴基斯坦危機，我們也碰到類似的問題，美國左派嚴厲抨擊我為何不與印度站在同一陣線，其實左派的理由有二：一、他們支持印度；二、他們支持蘇聯。我認為，更重要的是放眼大局，我們不能讓任何一個國家（不管他有多大）吞沒他的鄰國。此舉雖讓我付出政治代價，我並不後悔，因為這麽做是對的，但我認為曆史會證實這麽做是對的。
毛：容我提個建議，隻是建議，你可否少做點簡報呢？（此時尼可森指著基辛格博士，周恩來則笑笑）若把我們在此的談話內容，以及形式上的討論，向其他人簡報，你認為好嗎？
尼：毛主席盡可放心，我們在此的談話內容以及我和周總理的討論絕對保密，不會跨出這房門一步，這是最高層密談的唯一方式。
毛：這就好。
尼：舉例而言，我希望和周總理以及稍後和毛主席就台灣、越南、朝鮮等問題交換意見。我也希望討論以下敏感問題，包括日本前途、次大陸前途、印度未來角色、全球動態、美蘇關係等。因為唯有我們著眼於世界全局，以及影響全球的主力，我們才能對眼前迫切問題做出正確的決策。
毛：以上那些煩人的問題，我並不想介入太深，反倒是喜歡你的哲學討論。
尼：舉例來說，毛主席，有一件有趣的現象你應該注意到了，大部分國家都同意我們今天的會麵，但蘇聯有異議，日本則表達了他們的疑慮，印度也不讚同。所以我們必須找出原因，並決定未來政策發展的方向，以便因應（注：即順應）全球以及眼前南北韓、越南、當然還有台灣問題。
毛：是的，我同意。
尼：例如我們必須自問──隻限在座的人，為何蘇聯在與貴國的邊界集結的兵力，多於在與西歐接壤的邊界？我們也必須自問，日本的未來是什麽？是要讓日本保持中立、完全沒有武裝好呢（我知道我們對此有不同的看法）？抑或讓日本與美國在某段時間內維持某種關係好呢？以哲學觀點而論，我要強調的是，國際關係裏無所謂好壞的選擇。但有一件事可以確定，那就是我們絕不可製造真空狀態，因為真空隨時會被別人遞補。誠如周總理所言，美國已摩拳擦掌，蘇聯也摩拳擦掌，問題是哪一方會對中華人民共和國構成危機？到底是美國侵略抑或蘇聯侵略？這些問題雖棘手，但我們有必要討論。
毛：就目前而言，不管是來自美國的侵略，抑或來自中國的侵略，其實都是相當次要的問題。換句話說，侵略之類的話題，可說根本不是重點。因為，我們兩國並未處於交戰狀態。貴國打算撤出若幹部隊回國，我國則未派兵出國，因此我們兩國的現狀十分奇怪。這是因為過去二十二年來，我們雙方的想法從未透過談判交流過。我們雙方進行乒乓交流至今不到十個月，而貴國在華沙提出的建議迄今也不到兩年。此外，我國在處理問題時，擺脫不了官僚機製。例如，貴國希望雙方能在私人層次上交流，或是互開貿易大門，但這些提議全被我們官員擱在一旁，堅持舊立場；在未解決重大問題之前，根本沒有次要問題出場的份。我本身也曾這麽堅持過，後來我認為你是對的，接著我們開始打乒乓球，周總理說，這也是在尼克鬆總統上台後才有的。
巴基斯坦前總統介紹了尼克鬆總統給我們認識，當時我國駐巴基斯坦大使曾反對我們和貴國接觸，他說應該比比約翰遜總統與尼克鬆總統孰優孰劣，但巴國總統葉海亞說，這兩人不能比，也無從比。他說，一個像流氓（他指約翰遜總統），我不知道他這印象是打哪兒來的，我們這邊也不太喜歡和約翰遜總統打交道。貴國前幾任總統，從杜魯門到尼克鬆，我們都不太滿意。我們不是很滿意杜魯門與約翰遜。從杜魯門下台到約翰遜上台之間的八年，都由共和黨總統執政，這期間你大概也還沒想清楚。
周：重點是杜勒斯的政策。
毛：他（周恩來）之前也和基辛格博士討論過這個。
尼：但他們（指向周恩來與基辛格）握過手。（周笑笑）
毛：你有什麽話要說嗎，博士？
基：毛主席，那段期間全球局勢產生劇變，我們從中學到很多。以前我們認為社會主義、共產主義國家沒什麽兩樣，直到尼克鬆總統上台，我們才了解中國所進行的革命本質和其他社會主義國家的革命有所不同。
尼：毛主席，我了解有一段期間，我對中華人民共和國的看法，和毛主席與周總理有很大的出入。現在我們能同聚一堂，主要是因為我們認清世界新局勢，同時也認清一國內部的政治意識形態並非那麽重要，重要的是我們對外與對雙方的政策。這也是為什麽我們可以開誠布公地說，我們看法不同，而周總理與基辛格博士已就這些歧見交換意見。同時我們也要說，審視美國與中國這兩個強權，我們知道中國不會威脅美國國土。我想，你了解美國並無意染指中國，而中國也無意宰製美國。我們相信你也了解美國，並無意稱霸全世界。此外，或許你不相信，但我真的認為，中國或美國這兩個大國均無意獨霸全球，因為我們對這兩個議題的態度一致，所以對彼此的疆界領域均不會構成威脅。因此，雖然我們理念有所不同，但仍可以找到共同點，建構一個雙方均可無後顧之憂地照自己路線發展的全球架構。其他國家我就不敢說了。
毛：我們也不會威脅日本或南韓。
尼：以及其他國家，我們也不會。
毛：（詢問周恩來時間）你認為我們今天討論的夠多了嗎？
尼：是的，散會前我想說的是，毛主席，我們知道你和周總理冒了很大的風險邀請我們來此，對我們而言，這也是很困難的決定。但是讀了毛主席一些談話後，我知道他是會把握機會的人，定會掌握時機、打鐵趁熱。另外，我也有一些個人的感想要對周總理說。周總理，你並不了解我，由於你不了解我，所以你不該信任我。你會發現，我從不信口開河，說些我做不到的事，我總是做的比說的多。在這個基礎上，我希望能和毛主席以及周總理開誠布公。
毛：（指著基辛格）“掌握時機，打鐵趁熱”。我想，總的來說，像我這樣的人說話像放炮（周噗嗤而笑），說些“全世界團結起來打倒帝國主義、修正主義、反動勢力、建立社會主義”之類的話。[按：主席提此話題，是就基辛格之前在中國見到很多“打倒美帝國主義”的口號，曾向總理表達不滿。]
尼：向我，還有匪幫。
毛：但你或許不會被推翻，據說他（基辛格）也不會被推翻，若你們都被趕下台，我們就沒朋友了。
尼：毛主席，你的經曆我們大家可是眾所周知，出身赤貧，一路攀爬到全球人口最多國家的最高位置。我的背景就沒有這麽精采，我同樣出身窮苦人家，一路爬到國家元首之位。曆史結合我們兩人，問題是各自抱持不同的哲學觀，但都是腳踏實地，獲人民愛戴的。我們是否能達成突破，除了為中國與美國效勞之外，亦能在未來幾年替全球效命？而這正是我們在此的原因。
毛：你所著的“六大危機”寫得不錯。
尼：他（毛）飽讀詩書，學貫五車。
毛：我書讀得太少了，所以對美國一知半解。我必須請你介紹幾個老師給我，尤其是曆史與地理老師。
尼：好，一定找全國最好的名師。
毛：這正是我對斯諾先生的評語，斯諾先生已在幾年前過世了。
尼：真遺憾。
毛：沒錯。雙方能夠好好交談就不錯了，即使未達成任何協議也無所謂。因為，持續對峙，對我們有何好處？談判為何一定要有結果？若我們第一次失敗，人們會說，為何我們無法第一次就成功？唯一的理由是我們走錯路了。但若我們第二次成功了，他們又會怎麽說呢？（雙方站起來）
尼克鬆：（握著毛澤東的手）我們在一起可以改變世界。
毛澤東：我就不送你了。
