毛澤東之惡,不僅在於殺人害人本身,也在於他壞了從民國開始建立的各種文明規矩。
民國無論對待滿清皇室、戰敗軍閥、投降日軍,都是比較寬仁的,敗了既往不咎。內部政治鬥爭也都有底線(當然說的是整體上,非要拿宋教仁遇刺之類說事,和拿景明樓黑美軍也沒啥差別)。而四一二事變,也是南方土地革命過火逼出來的。民國內政外交都比較講道理、有禮有節,很在乎契約,重視責任和對義務的履行。
民國這些文明化、理性化、著眼長遠的舉措,是頗為值得稱讚和珍惜的。為履行契約,勝利方也做了許多忍耐和犧牲,這些努力都很真誠和不易。如果能促進長遠的和平、民主,這些其實都是值得的。
但毛澤東把這些全都搞壞了。當然,他掌權以前,為統戰各方,身段柔軟、好話說盡,也非常真誠殷勤。在開明進步程度上,看起來還勝於國民黨。
然後當權不到兩年,就大開殺戒,持續清洗。
先是清洗國民黨人(而且基本都是此前承諾過既往不咎的、甚至已經“起義”和戴罪立功的),然後清洗第三勢力,再後麵清洗黨內不夠忠誠的,再然後連忠誠但有潛在威脅的也清洗掉。清洗中也是對各派先拉後打、先哄後坑,充滿欺騙。而毛澤東最依靠的力量、黨和軍隊的基礎和供應者--農民階層,幾十年裏都處在貧困和饑餓中,成為最大的受害者。
毛澤東對外也是前倨後恭、胡攪蠻纏、是非不分、欺軟怕硬,中蘇關係變遷最能反映這些特性。
毛澤東從1949年到1976年這二十多年折騰,不僅弄死幾千萬人,還把民國以來政治、思想、外交各方麵的文明化現代化理性化的東西,通通摧毀。最重要的就是背信棄義、謊言連篇,然後就上行下效,人心完全敗壞。這種敗壞一直影響到如今。
當年司馬懿違背洛水誓言殺死投降的曹爽,被千夫所指,也導致之後政治衝突極端化暴力化。而毛澤東的所作所為,萬倍惡於司馬懿,毒化中國官民至今,卻仍然在中國被廣泛稱頌。
毛澤東之惡不僅在於殺人害人,更在於背信棄義、破壞民國以來文明規矩
所有跟帖:
•
這可能也是不少人崇拜主席的原因,反正在世界上無權無勢無地位還不如看著著的文明規矩秩序被徹底打亂而高興
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2025 postreply
12:06:54
•
那個有權勢的人XZX被打成反黨分字也比平頭百姓有地位,能機會看著他掛個牌子放卡車上遊街,大家能不高興麽
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2025 postreply
12:09:58
•
反正也不能奢望把毛主席周總理也掛個牌字遊街,但其他高幹能被遊街總比沒高幹被遊街強
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2025 postreply
12:13:01
•
隨著文革一代的消亡,毛不再是紅太陽和惡魔,而是開國領袖和一代偉人,這是毛在年輕一代眼裏的形象。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2025 postreply
12:59:33
•
希望再出個最高領導人號召鬥官僚(當然不可能指望最高領導人號召群眾鬥他自己)
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2025 postreply
13:13:31
•
想搞毛的評價的修正主義?拉倒吧。就是按原教旨馬克思主義,毛搞反動農民軍暴動,配合日帝國主義推遲了1930s已經起步的中國
-十具-
♂
(182 bytes)
()
08/27/2025 postreply
14:19:19
•
你的話充滿了曆史色彩和階級色彩。:)
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2025 postreply
14:31:09
•
他總是氣急敗壞地,充滿仇恨地,不著邊際地大罵一通,不知所雲,毫無邏輯。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2025 postreply
17:22:51
•
這個分析比較深刻。但你忘了一個要點,老毛這麽折騰,為了什麽?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2025 postreply
13:25:31
•
不對。毛是很寬大的,俘虜的國軍高官都放了。即使對林彪都是仁至義盡,6次勸說林不要設國家主席。
-f2022f-
♂
(81 bytes)
()
08/27/2025 postreply
17:03:23
•
那些是花瓶,不那麽知名的、中下層的國民黨軍人,大規模被處決
-革命軍中馬前卒-
♂
(0 bytes)
()
08/28/2025 postreply
14:59:30
•
基於惡毒無恥的造謠汙蔑的無病呻吟。-:(
-有言-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2025 postreply
21:15:07