咲媱網友有篇關於張魯的文章。毛澤東曾要求黨內官員研讀《張魯傳》，可見毛是很欣賞張魯式的“共產主義的”！

看來毛的“共產主義”並非來自馬克思、列寧，而是來自中國古代的原始理想。毛對張魯式“各取所需”、“免費醫療”（其實是巫術）是很欣賞的，因為既符合他“大躍進、大鍋飯”的理想，又保留了君主統治（張魯不是皇帝，但在自己地盤上，他有君主擁有的一切權力——就像毛不稱皇帝稱主席一樣）。

很多人吹噓毛是“曠世偉才”，但為啥他就看不出一個“這麽好”的製度，為啥不能延續下去？

一個行之有效的製度是不會被長時間埋沒的！而1800年來，中國沒人再實行張魯式的“共產主義”，連短暫嚐試也沒有過（西方有過類似的嚐試，很快失敗）。

毛號召全黨讀《張魯傳》發生在1958年，於是“大躍進”開始了……

卡爾 馬克思的共產主義加上了“科學”二字，以彰顯和之前類似學說的不同，有人相信情有可原；而奉1800年前的張魯式的“共產主義”為圭臬，就不是英不英明的問題，而是蠢不蠢的問題了。

所有跟帖： 

• 與張魯同時代的漢獻帝是皇帝，卻什麽權力也沒有，可見稱呼不重要！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 18:12:27

• 好像王莽也是搞社會主義的（有人說王莽是彭加木穿越回去）但主席時代的曆史書一直把王莽當壞人 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 18:29:04

• 王最多隻能說“社會主義”，張搞得是“各取所需”更進了一步 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 18:43:53

• 王莽如是好人，那麽“農民起義”的赤眉、綠林正義性在哪？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 18:46:59

• 好像到了主席晚年，史學界已經不大讚揚農民起義而是重點推崇法家了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 18:49:13

• 毛時代沒人敢說王莽是搞社會主義，最早提出此觀點的好像是胡適 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 19:10:27

• 看起來，王莽搞的是社會主義，而張魯搞得是共產主義，進步了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 19:42:38

• 張魯以道教為依托（他祖父就是“張天師”），毛以自己思想的“繼續革命”為依托，何乃相似耳！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 18:51:33

• 張魯的“義舍”（路人隨意取糧之所）對應毛的“公共食堂”！ -無名-1963- ♂ (167 bytes) () 08/21/2025 postreply 19:02:09

• 讚無名兄對很多問題有研究，知識豐富。這裏覺得毛主席是借鑒一下，古為今用洋為中用。中華大同思想和理想應該還更久遠。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 01:38:49

• 應該是：古為毛用、洋為中用，推陳出毛、翻手為雲、覆手為雨，全由時機！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 10:26:27