南京大屠殺，毛澤東的共產黨，有沒有刻意隱瞞不講？

說到南京大屠殺，這裏的三痕隊（煽恨隊），拿來做煽動民族仇恨的工具，隻要誰不跟著他們天天講，天天罵，就是漢奸賣國賊。但是毛澤東的共產黨，幾十年刻意不講南京大屠殺這個事，是客觀的曆史存在。

這些人否定這個客觀的曆史存在的詭辯伎倆，是混淆 刻意不講，和完全禁止不講的區別。找出幾本當時的曆史教材，說裏邊至少提過了。他們給的這些所謂的證據，不過是說明當時的毛澤東共產黨，雖然歪曲篡改中國的抗戰史，無所不用其極，但是對南京大屠殺，沒有到完全禁止不讓講的地步罷了。

真正的要點，是毛澤東時代，中國政府有沒有刻意不講南京大屠殺？下麵的兩個例子，是不是事實？

1958年版《中學曆史教師手冊》“中外曆史大事年表”中，1937年內容隻有“日軍侵占上海，國民政府遷都重慶”簡單記述，全然不提“南京大屠殺”。而該書在1927年大事中，倒有蔣介石“四一二大屠殺”記述；

1975年版《新編中國史》“曆史年表”中，1937年也隻有“國民政府遷都重慶，南京防禦失敗”記載，“南京大屠殺”仍是隻字不提。

在這樣的書裏，不講南京大屠殺，不是刻意隱瞞，能是什麽？

所有跟帖： 

• 以正視聽。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:31:21

• 一個藍衣社的筆杆子，隻是為黨國宣傳罷了。能正得了什麽？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:08:39

• 開始大”講南京大屠殺“主要原因是日本教課書問題。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:33:29

• 還有就是你講毛澤東的共產黨，刻意隱瞞不講國軍抗戰，老生常談用同樣的詭辯伎倆，說他們沒有隱瞞，毛選的注釋裏，都提到了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:46:48

• 淞滬會戰，武漢會戰都有。他老人家當年一個小孩子，讀毛選，從字裏行間，這些注釋裏，都了解了。也是奇葩。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:49:19

• 老生是天才，哈哈。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:53:44

• . -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:58:15

• 這又是打開複讀機轉移話題了哈。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:59:45

• 我70年代初知道南京大屠殺是從56年中學教材，70年廣播報紙雜誌中學到的。而你惱羞成怒罵我號召大家來圍攻我， -老生常談12- ♂ (179 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:53:11

• 您可以直接回答這個問題，就是毛澤東共產黨，有沒有歪曲抗戰的曆史，在當時的大多數曆史書裏，刻意隱瞞國軍和日軍的這些會戰？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:57:35

• 不上你的當 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:03:34

• 您回答不了這樣的問題。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:09:31

• 毛根本不care南京大屠殺受害者，那些在南京被日寇屠殺的國軍，幾年前還在圍剿反政府的紅軍, 毛竊喜還來不及 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 09:49:36

• 這裏的三痕隊，其實也不care。不然他們怎麽可能為毛澤東這個漢奸辯護，如此的不遺餘力。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:02:13

• 那些中共人士當然不care日本侵華的受害者，他們都明白，沒有日本侵華就沒有中共的天下。毛是不裝，那些中共人士是裝 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:08:44

• 他們就是把這個“漢奸”作為red herring 攻擊對方。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:09:52

• . -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:21:44

• 國民黨沒有調查？東京審判的證據，是從哪裏來的？你這又是共產黨沒說，國民黨也沒說，所以大家都一樣？省省力氣吧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:34:25

• . -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:49:30

• 中共課本從50年代就有，隱瞞什麽了？觀點是觀點，瞪眼說瞎話就沒意思了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:18:31

• 有人堅持認為65年紀念抗日20周年，70年紀念25周年有有南京大屠殺內容 。這與曆史事實不符。 -蕭嵐- ♂ (855 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:44:42

• 六五年老身網友才幾歲？他就是信口胡編，認不得真的。信口胡編，是歌德隊的特征。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:50:48

• 65年我不清楚，比我大很多的風鈴知道，她說的。70年我知道。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 10:53:02

• 說過二十年抗戰勝利大會在人民大會堂舉行，但和南京屠殺有何相幹呢？記得我也說過對70年的紀念沒印象。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 11:10:54

• 是我記錯你的跟帖。。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 12:36:40

• 編造篡改別人的話，再塞到別人的嘴裏。還是這一套。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 11:44:26

• 這不是你嗎？用不用把那十幾個網友評價你的話再複製這裏？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 12:38:46

• 你並沒有拿出證據是70年沒有。而我和波大都注意70年報紙雜誌電台有。 -老生常談12- ♂ (306 bytes) () 05/10/2025 postreply 11:01:46

• 一直到八十年代都沒有這說法 -baydad- ♂ (54 bytes) () 05/10/2025 postreply 12:05:58