《毛澤東選集》

https://www.marxists.org/chinese/maozedong/index.htm

獨運輪造中共的謠,造毛的謠不計其數,目的就是抹黑毛共。

幾壇應該是還原曆史真相的地方,而不是傳謠造謠的地方。很多謠言,非常低級,可有些網友還信以為真。

所有跟帖: 

幾壇的傻子多得連騙子都不夠用,看AI代寫的垃圾都能那麽嗨。現在還隻是每天喊口號,過幾年這裏老C成堆,就更好看了。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:08:30

挺毛主席的人也一樣,比如編造什麽美國軍校將軍說不怕解放軍現代化就怕解放軍毛澤東化的謊言 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:15:37

大部分網友是中立的,隻想了解真實的曆史,討厭一切謠。什麽戲說,借古諷今的屁文,是給腦C打雞血的,每天嗨一把。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:21:30

在西方,沒有人挺毛,除了中共人士 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:23:44

嗯,咱們這的老紅衛兵不少,現在還像過去一樣喊喊口號過過隱,哈哈。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:21:31

+1 -dong140- 給 dong140 發送悄悄話 dong140 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:46:20

幾壇造謠最多的就是你那幾個同夥 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:36:52

你本身就說謊成性。不過給你機會,說說我造過什麽謠了。說不出來,你就是造謠。說說吧。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 16:07:11

你這句話就是一個明晃晃的謊言。哈哈。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 20:49:27

有人“創新”曆史,有時候就兩眼一摸黑,故意回避基本的事實和共識。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 16:45:05

讚道兄對曆史的態度!這裏有人一不懂曆史,二缺少邏輯,居然在這裏胡說八道,這樣的我是懶得搭理。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:26:29

不僅不懂曆史,其實還有人不太懂中文,連幾百個字的主貼都寫不出來,僅僅能跟一句貼,轉貼。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 17:44:12

我就愛聽謠言,各種類型的謠言來者不拒。從前隻能聽一種謠言太枯燥了 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:33:12

就是嘛,各自說說看法挺好,不一樣就對了。 -風鈴99- 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 16:13:08

觀點不同很正常啊。但咱們這是史壇,用史實說話,這樣觀點不就有對錯之分了嗎?但有人說話沒有史實支撐,那是不是胡說呢? -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 16:22:35

難就難在史實,認可的不一樣,怎麽分對錯,而且對錯有那麽重要嗎?各有各的回首。 -風鈴99- 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 16:49:50

有些個人的,的確說不清。但國家的曆史必須說清楚,這個是中外曆史學家鑒定過的。比如說中共幫日本打國軍,就是造謠。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 17:13:13

快,快去救列寧,布哈林是叛徒! -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 17:27:47

哈哈,這兩位早就掛了。要是有什麽九轉還陽丹給他們灌下去,保不準就詐。。。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 20:33:03

“幾壇應該是還原曆史真相的地方, 而不是傳謠造謠的地方”,你們幾個說出來,真夠滑稽的 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 15:39:16

金角,你這說謊成性的主兒,居然說別人,不覺的自己滑稽嗎?哈哈。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 16:03:49

毛澤東之下中國人的死亡人數 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (26369 bytes) () 04/22/2025 postreply 16:29:14

選集,選集,隻是選出來的部分。 -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 16:45:49

毛選五卷我都讀過,我有一個習慣,也可以說是一個毛病,就是 -走資派還在走- 給 走資派還在走 發送悄悄話 走資派還在走 的博客首頁 (274 bytes) () 04/22/2025 postreply 16:49:45

我也是在馬桶上看的,不過主要看的是注譯。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 17:12:16

毛選五卷我通讀過。毛澤東文選8卷我沒讀過。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 17:47:38

放心,有些閱曆又生活在西方的人隻能佩服主席超前的曆史觀。有血仇的表示同情,台灣網軍隻是數字生命,連人都不算 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:18:30

毛選五卷文章與原始講話內容差得太遠,麵目全非。比如樓主鏈接裏五卷的這篇,原始內容被閹割了。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (1862 bytes) () 04/22/2025 postreply 19:58:28

請您先登陸,再發跟帖!