“少不讀水滸,老不讀三國”。讀水滸早了(見下),是不是會愛造反喜歡整人呢?:-)

本帖於 2025-01-10 04:27:00 時間, 由普通用戶 最西邊的島上 編輯
回答: 1975年毛澤東“評《水滸》”內幕衡山老道2025-01-09 19:44:05

所有跟帖: 

比起《資治通鑒》來,水滸實在是不算什麽。整個一部《資治通鑒》,講的就是如何顛覆別人和如何防止被別人顛覆。 -走資派還在走- 給 走資派還在走 發送悄悄話 走資派還在走 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 04:42:08

沒讀過,但越讀曆史越覺得多數當政者(爭權者)最重要目的不是為國家人民服務,是個人野心欲望。時間和精力也都花在這些事兒上。 -最西邊的島上- 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 04:48:54

古代的皇帝有幾個是為國家和人民著想的?皇帝是高危職業,一旦坐上龍椅就要防備被別人給拉下來。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 06:24:56

毛不也是嗎?200斤不也是嗎?馬上要下台的(我們)加拿大總理不也是嗎? 哈哈 -最西邊的島上- 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 06:29:01

覺得野心和權欲是人性之一,偉人也是人,不能幸免。所以我很佩服那些把國家利益放在政黨和個人利益之上的政治家,隻是他們太稀有 -最西邊的島上- 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 06:58:28

就事論事。毛批宋江(實則批鄧)是為了防止走資派複辟,國家不能偏離社會主義而回到資本主義。這是他的出發點,不是個人權力。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:07:47

理解這是您的觀點。絮我不同意不辯論。 -最西邊的島上- 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:11:29

理解。我早說過,觀點不同很正常。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:24:20

原來說的是現代的事。我看你說讀曆史以為你說的是皇帝。皇帝早沒了,畢竟不在是封建社會了,政治鬥爭也沒有以前那麽激烈了。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:01:37

是嗎?讀舊視新,因為:history does repeat itself! -最西邊的島上- 給 最西邊的島上 發送悄悄話 最西邊的島上 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:09:06

當然,這是讀史之人必知的。帝王之術雖在,有些已不適用。用變化的視角看世界也是我們這些人應該知道的。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:22:34

不錯。資治通鑒是帝王之書。過去是給皇帝和準皇帝(太子)學習帝王之術用的。老百姓隻能讀像24史之類的史書。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 06:15:42

請您先登陸,再發跟帖!